戒烟

作者: 胡同老二 | 来源:发表于2017-05-26 00:43 被阅读0次

    抽烟的人总爱讲一个笑话:我戒烟了。而这时听话的人也爱回一句笑话:戒几天?作为一个刚满十年烟龄的小烟民,我最近也开始戒烟,还信誓旦旦地说:除非天王老子递烟我才抽。

    开始真不可一世,连我自己也开始相信,这烟也没那么难戒。去了三天,我开始认一个好朋友为天王老子,第四天的时候,一个老板和同事成了天王老子,第五天,连小卖部老板也成了天王老子,最后,感情我周围的人都是神仙,谁递烟都婉拒不了。

    烟瘾是一个宽泛的概念,烟戒不掉,全凭烟瘾来解释过于笼统。烟瘾这玩意,除了尼古丁产生的化学依赖,还包含心瘾、手瘾、嘴瘾和鼻瘾,少数人还有眼瘾,牙瘾。跟某些人嗑瓜子成瘾一样,并非瓜子有多好吃,而是身体各部分因为吃瓜子的全过程而联动了,顺道习惯了,如果某一刻突然停止其中一个环节,比如手不动了,嘴跟着就不动了,紧接着牙齿也没东西可磕,吞咽的动作便进行不了,直至五脏六腑被迫停止部分动作,影响这么大,一时半刻怎么习惯得了。类似于流水线上的工人,本来工作得好好的,突然传送带上没了物件,他们会向工头叫板,会提出异议。

    身体一不习惯,就会从源头发出指令,层层传递,直至双手,告诉你领导都在抗议,你身为一线科员,是不是应该给领导们做做贡献,领导不开心了,你也不好过。特别在有人递烟过来的时候,手就要面临艰难的抉择,不接吧,也就应了当初的承诺,还能讨什么好呢?反倒是接了以后,领导们都开心,我也好跟那个递烟的人打成一片,一箭N雕,何乐而不为呢?给自己找罪受,何必是不是。

    所以别小看戒烟,它这其中隐含着巨大的人情世故,道德伦理,隐含着智商和情商,感性和理性的矛盾。知会了这一点,就能明白那些靠改抽电子烟来戒烟的人有多么扯淡了。电子烟只解决了尼古丁的问题,然而身体各部分动作和运作仍然是连贯的,毫无变化的,名义上是戒烟,其实是打着戒烟的名号继续抽烟。

    然而烟真就那么难戒吗?并非如此。每个人身边都有成功戒烟的案例,而且还不少,事实证明,戒烟也不是什么难事。一个天天劳动的工人,让他突然停止工作,可能会有那么一段时间不习惯,白天会无所事事,干什么都没劲,夜里还会做梦,梦到自己上工。熬过这段时间以后,他的双手双脚,肌肉骨骼乃至大脑小脑就会适应这种状态,甚至开始享受。等他适应了享受,又喊他重新上工,他的身体又会反抗了,开始出现起不了床,工作没精神,消极怠工,下班第一个往外冲等症状。

    心理学问题我就不谈了,作为一名间歇式抑郁症患者,我无权发表心理学观点。毕竟我自己就是个病人,发起病来自己都怕。身为一个烟民,会经常出现心情不好时点烟的情况,为什么心情不好要点烟呢?这其实是保护自己的一种方式。心情不好的时候,负面情绪上头,五脏六腑开始翻滚,嗓子眼开始酸痛,嘴里开始骂脏话,连眼睛也开始分泌眼泪。领导们告诉你,老子们不喜欢做这些事,你给换一个。于是手这个冤大头开始接受指令,做最容易做的事情,点烟,好让领导们能够转换工作,这样一来,兴许能转换一下身体各部门手头上的工作,省得被那些不愿意做的事压得喘不过气来,便不那么难受了。

    话语至此,还是回到戒烟的问题。我到底戒不戒?答案是:戒。这年头,可以做的事情那么多,可以建立的习惯体系那么多,为啥偏要跟烟结缘。被强制戒烟的人,往往都因为一个“吸烟有害健康”被塞住了嘴。于是他们就会拿活了一百岁的张学良出来反驳,你看人家抽了一辈子烟,还不是活了一百岁。这种经验主义错误实在可怕,远胜于牛顿三大定律和达尔文进化论的扯淡程度。如果抽烟能活一百岁这种理论都能成为烟民们信奉的定律,那全世界的烟厂都将供不应求,张学良的棺材板也要盖不住了。

    烟毕竟和毒品不一样,其化学依赖程度相差太远,戒烟最难在于解除身体各部分的习惯体系,而化学依赖还在其次。虽然我现在偶尔还会抽上一两根,但很明显,我的手瘾、心瘾、嘴瘾、鼻瘾乃至大脑小脑的瘾都已经戒了,不再因为手上没事做跑去抽烟,更不会因为心里痒痒跑去找天王老子们借几根抽。抽烟跟吃零食一样,能够适度最好,烟抽多了,伤钱伤身,零食吃多了,会胖得你想哭。话说吃零食也会上瘾,对于以吃为瘾的患者,恐怕比烟瘾更可怕,它会让你在不知不觉间失去自我,连自己本来的样子也失去了,这一点奉劝大家还是小心为妙。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:戒烟

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pbltfxtx.html