0.

前一阵子，一段对话让我回想起了大学时光：

A：我英语不好，要提高。
B：你英语还不好？要我这种学渣怎么活？
A：没有啦，我英语很烂啦……
B：矫情……

对，就是。大学的时候最讨厌这种矫情的学霸了。

随后猛地一激灵。不对。

我根本不知道A说的「英语不好」的参照标准，也不知道A说要提高的依据是什么，A说自己英语烂的依据又是什么，我们在讨论的很可能完全不是同一件事，瞎讨厌什么呢？

又比如，有人说努力就会成功，就有人说很多事不是努力就可以的，还要看天分，然后大家开始争吵。

并且你一定会发现，争论双方都能举出彼此的反例，可是，他们并没有说清楚：

「努力就会成功」这句话适用于哪些领域？

「成功」的定义是什么？是当下的阶段取得了进步？是获得了某个奖项？是一夜成名？「很多事」和「努力就会成功」所说的是同一件事吗？「天分」又是什么？在「成功」中发挥了怎样的作用？

认知稍有偏差，很可能这两个人根本没有在讲同一件事，争吵当然无法避免，结果就是无端浪费时间和精力。

1.

好尴尬，当我们聊一件事的时候，竟一厢情愿地认为，别人应该和我们持同样的标准，站在同一个立场来想问题。

概念实在太重要了，如果概念没有明确，哪怕我们聊的是同一个名词，我们聊的也肯定不是同一件事情。

比如上一段，英语学霸的例子。你看，A B双方根本没有就「英语好」和「英语烂」的定义达成共识，这样的讨论，只会让误会越来越深，这样的对话有什么意义呢？

所以正确的讨论姿势应该是：

我对XX概念的理解是这样子的……所以呢这件事情我认为……你觉得呢？

这样子，你就会发现，我们能避免许多不必要的争吵，也就是说，我们的对话会始终在同一个频道。就像我们终于能并排边走边聊了，沟通顺畅，误解少了，争论自然也少了。这样的对话，才可能是有营养的。

千万别嫌这么说话麻烦，如果你在意自己和对方的关系，如果你不想因为争吵影响心情，继而什么都做不了，这一点点精力投资，是相当划算的。毕竟，我们都知道，心情不好的时候，很影响专注学习和工作，再高效的时间管理都是白搭。

2.

好尴尬，很多人表示自己在在追求某个东西的时候，连那个东西具体是什么都不清楚。

比如，一些人说：

我要自由。

可是具体怎样才算「自由」，大多数都答不上来。

再拿英语举个例子，一些人说：

我背单词是为了学好英语。

再问「什么才是好英语」，多半也会卡壳。

不知道什么是好英语，就无法知道背单词具体在哪方面有助于把英语学好，更不要说背哪些单词、怎么背才能达到预期效果。

如果都不知道目标具体是什么，那一切努力都是横冲乱撞，分分钟跑偏而不自知，不掉坑才怪。

李笑来曾经说过：

如果脑子里一个概念不准确、或者没有准确、正确地定义，那么我们必然没办法准确、正确地继续思考下去。进而产生的连锁反应是，因为定义不准确，所以思考范围模糊，选择依据缺失，进而行动错误……进而影响整个生活。

想想就可怕。

我们发明了语言，语言又会反过来塑造我们。

定义不明，很容易误导自己。比如我们有时需要通过测试来检验自己的学习效果、得到反馈，如果测评老师无法就什么是好的表现达成一致，并且没有办法分辨什么样的改变能够精进学生的表现，那么也就很难，通常也是不可能发展出有效的训练方法。

如果我们无法确切的知道进步应该由什么组成，那怎么可能探索出正确的精进方法呢？

概念正确的重要意义就在于，一切的努力和坚持，一切付出都是基于正确的方向。如果方向错了，越努力，越失败，越放弃。

3.

不恰当的概念会让我们承受不必要的压力。

著名软件技术开发者、Growth School 创始人Xidte曾举过一个例子：

编程课上，
有同学举手说：老师，我的代码有问题。
还有同学会说：老师，我有问题。

说「我有问题」的同学明显没弄清楚，问题到底在哪。明明是写代码时遇到了困难，却脱口而出是「自己有问题」。

千万别小看这些「随口一说」。语言对人脑有很强的反向塑造能力。说久了，你会真的觉得自己有问题。

一些人总会任凭会产生厌恶情绪的错误念头占领自己的大脑——

小时候考试成绩没有达到家长的预期，家长会说「考这么差，真丢人」；
考试成绩排名靠前，会被夸奖「很聪明」；

可是，考试成绩不理想，不应该是去思考学习方法和考试方法吗？每个人当下都有暂时不擅长的事，这不是再正常不过的吗？有什么可丢人的呢？久而久之，孩子会相信，成绩不理想是一件很丢人的事，越来越沮丧，索性不学了。潜意识告诉自己：

我成绩不理想是因为我主动选择不学的，不然……

当你取得了一项成就，或者一点进步，被夸聪明的时候，可要警惕了。对方也许是处于善意，可是这一句聪明，省略了太多艰辛，几乎抹去了你为之付出的所有刻意练习。你会发现，「做到了是聪明」，潜台词是「做不到就是笨」。你会越来越紧张，生怕成为「笨」人，这时，你会开启心理防御机制，开始逃避努力，因为不努力就不会失败，不会变「笨」。

网络上总能看到这些话：

真正爱你的人会为你24小时在线，会时刻与你保持联系。

这种话不知挑起了多少情感矛盾，为多少情感专家的答疑区添砖加瓦。可是——

具体什么叫「真正爱你」？
什么叫「时刻保持联系」？5分钟内回信息算不算？10分钟呢？15分钟？半小时？
如果一方的工作要求是全神贯注，因此无法时刻保持联系，这样的人有没有真爱呢？评价标准是什么？有何证据？
……

这些问题都没有说清楚，把观点伪装成事实，收割别人的注意力和认同，真的好吗？

剔除毒概念，就是给大脑杀毒，让自己想得清楚，活得明白。

只有拥有清晰的概念，我们才有可能知道应该相信什么，不应该相信什么，才不会一次又一次「被生活欺骗」。

4.

《写给大家看的设计书》的作者Robin Williams 在书中讲过一个故事：

小时候别人送了她一本介绍树的书，第一章讲的是约书亚树，作者看完觉得这种树长相怪异，说「北加利福尼亚州绝对没有这种树，因为如果见过，我肯定有印象」。之后有次出门才发现，原来自家街区几乎每一家苗圃里都种了约书亚树，自己以前竟从未注意到。

在作者知道了这种树、并能说出名字之后，它就无处不在了。一个概念越清晰、你越知道他的名字，你越容易记住它、掌握它、让它为你所用。

作者继而提出了设计的4大基本概念，在网上被总结成了……CRAP：

对比（Contrast），要避免页面上的元素太过相似。如果元素不相同，就干脆让它们截然不同；
重复（Repetition），让设计中的视觉要素在整个作品中重复出现；
对齐（Alignment），任何东西都不能在页面上随意安放。每个元素都应该与页面上的另一个元素有某种视觉联系；
亲密（Proximity），彼此相关的项应当靠近，归组在一起。

几乎每一个精良的设计都用到了这4个概念，这些概念也非常明确、具体。

看到一个设计欠妥的页面时，大多数人可能会说自己不喜欢这个页面。怎么修改？大多数人却毫无头绪。

如果你都不知道是哪里出了问题，又怎么可能有所防备，又何谈修正呢？

如果是好的概念，你就能用它指导自己的行为；如果是不好的概念，你就能及时去防范它。

引用一段读者书评就是：

很多你以前一直这么做但却不知道为什么这么做，看了它以后你会恍然大悟。而你以前不知道要这么做的，看了它以后，你就知道了。

5.

虽然我们很可能活了一辈子，都还有无数个并不知道的概念，也会有很多次误解了很多东西的正确意义，但我们依然有很多机会，被人教会，或者自己教会自己，最终那个正确的定义。

正确的概念认知带来正确的行动，行动产生的结果，又充实了概念。

胡适说：

怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。

这就是意义。