文/民京 转载自格雷先生签到内容
2018.12.02截图
接着分享格雷先生第八天签到内容
今天腹肌撕裂加看书
继续看《思考，快与慢》，上次总结了下快慢两种思维方式的特点。
快思考是指的偏向直觉性的判断，慢思考是指的基于大量事实和数据来进行系统化的分析和思考再作出决策。
而有时候你觉得自己很理智了，可能只是你的直觉。而有些人理智和系统化思考成了一种习惯后，也能快速得到接近真相的答案。
养成一个优秀的思考模式非常重要。
对于如何把这些应用到生活中帮助我们更好的做决策也是需要关心的问题，下面结合书中的内容和自己的一点想法做了点简单的总结。
第一个观念，避免价格锚定效应，意思是我们在做预估的时候，很容易被之前的数字所锚定。
有这样一个实验：让自愿者预估一瓶葡萄酒的价格，在预估之前先让他们把自己身份证的后两位填在申请表上，结果表明，身份证后两位数字比较大的自愿者，最后预估的葡萄酒的价格也会更高，这就是锚定效应。再比如去商店买衣服，售货员先给你看比较贵的，再给你推荐相对比较便宜的，你会认为这件衣服确实便宜，即使这件便宜的衣服并不便宜。
第二个观念叫避免可得性原理的影响，意思是要避免一些显而易见的信息的影响
比如说你经常再网上看到飞机失事的消息，很少看到火车出现什么事故，然后你会以为飞机不安全，可实际上火车失事的概率比飞机大得多，只是因为飞机一旦有问题会引起媒体的大量报道，火车由于失事造成伤亡相对较小，而且失事地点大多比较偏僻，传播受限，被报道的少，所以看起来才比较安全。
我们做决策之前，也得判断下是否被这些片面的信息所影响，当然，普通人掌握不了这么多的知识，要走捷径，就需要借助一些权威专家的话。
这就要涉及到第三个观念，专家说的话不一定是对的，为什么呢？
首先，专家因为自身利益的影响，会存在一定的偏向，其次专家本身可能在某些领域很权威，但在其他领域，也和普通人没什么区别，另外，专家的名头很可能是靠宣传营销出来的，切忌听到专家的名头就无条件信服。
所以选择是否听信专家的话，就需要简单判断三点，一是他的言论是不是建立在直接对他会产生某种好处的基础上，比如收钱做广告宣传；二是他是不是在专业领域内解答问题，三是判断他的专业是不是经过自己长期训练学习获得的。
最后说下思考快与慢作为一门入门级的书是本不错的书。
以上就是格雷先生第八天的签到内容，原创属于格雷先生，本人转载仅作为分享，谢谢关注。
网友评论