魏延,自投诚刘备开始诸葛亮就想杀了他,说他脑后有反骨,迟早必为祸患。虽然刘备爱才没有听诸葛亮的,甚至予以重用,但是诸葛却时时刻刻防着他。无论是前期五虎将风头正盛之时,还是后来诸葛亮成了托孤重臣,魏延都很安分,无论是不想,还是不敢,重要的是他终究没有反叛。
有人说,子午谷奇谋,就是魏延为了叛逃而献上的计策,可惜被诸葛亮识破了,但这只是猜测,没有实际证据,而子午谷奇谋,确实有一定的可行性,只要换一个敢于冒险的决策者,有理由试一试。军师谨慎不弄险,拒绝了。这个冒险可能是指谋划失败,可能是指魏延反叛。但结果还是魏延没有反叛。
后来,北伐失败,诸葛亮病逝五丈原,临死前留下锦囊,杨仪在回成都途中,依计行事,联合马岱诛杀了魏延。这一段里面,魏延没有率众直接投奔曹军,而是先折回成都,在半途截住杨仪,有人的理解他想抢诸葛亮的灵柩,然后再去魏国邀功,但是这个说法我觉得不靠谱,一个死人的灵柩有什么用,而且以司马懿和诸葛亮的关系,两人算是惺惺相惜,抢诸葛的遗体投奔魏国,估计会死的很快。
所以,有人分析说,其实这不是其实魏延造反,其实只是魏延与杨仪素来不和闹了矛盾,杨仪假借军师之口,发布假诏令,最终诛杀了魏延。这里面的细节不得而知,但结果是,魏延以叛逆之罪被杀。
那么,如果魏延没有被杀,他会真的背叛蜀汉吗?
我认为不会,首先魏延一直图谋的是什么?择一明主,一展生平所学,建功立业。当时的蜀汉实力能与他比肩的人已经不超过一手之数,甚至可以说没有,官至汉中太守的他,完全有机会更进一步,成为大将军大元帅之类的,甚至是封疆大吏。而如果投降魏国,司马懿不一定会信任他,而且在人才济济的魏国,他能得到的怕是很有限,宁做鸡头不做凤尾,他没有反的理由。
有人可能反对,说他看清了局势,蜀汉迟早要亡,所以反了。但这个理由不够充分,如果一个人要背叛绝不会是临时起意,一定是谋划许久,既然忍了那么久,那他就不会急于一时。身为蜀汉一员大将,他应该比谁都清楚,哪怕诸葛亮死了,蜀汉一时半会也亡不了。
所以,虽然魏延被杀是事实,但造反罪名确有可疑。我认为他不会反。我不是为了给他翻案,不是为了说明他有多忠诚,只是就事论事,凡是造反必有所图,而此时明显不反比反更有前途。
网友评论