殷通的办法很简单。
起义。
但作为秦政府公派的大员起义，殷通又有两点疑虑。
一是作为秦政府官派的官员，在地方上缺乏一定的地缘关系，没有足够的声望，无法聚敛大量的人气，也就得不到广泛的拥护。特别是会籍郡是原来的楚国故地，地方元老势力强大。这些人在地方上根植很深，如果能够得到他们的拥护，那么起义就是水到渠成的问题，反之，起义将存在极大的困难。
二是如果请地方势力的领头羊来主持，自己会不会被架空。
那么针对这种情况，该怎么办？有没有一个好的办法，既可以合理的利用地方势力，又可以有效的防止地方势力的强势做大呢？
《史记》上记载这一段历史的时候，讲殷通在想到项梁，同时还想到了另一个人——桓楚。桓楚这人历史上有记载，正好当时因为触犯秦朝法律而逃亡在外，据殷通此时的想法来推断，此人在会籍应该有一定的人气，应是大族之后，而且应该较易控制，勇猛而缺少心计，是猛将而非智士。
由此可见，殷通能做到秦朝的地方大员，还是有一定道理的。这人相对来讲不简单。他深知项梁在地方的影响，这是一把双刃剑，如果用好了，就是一把无坚不摧的利器；而如果一着不慎，就可能是掘墓的斧铲。
所以，他才想到了桓楚，以他来制衡项梁。
相通这些后，他召见项梁，对他说：
江西皆反，此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人，後则为人所制。吾欲发兵，使公及桓楚将。
江西都反了，这是上天要灭亡秦的时候啊！我听说先发制人，后发制与人。然后，他说出了他的想法：
我想起义抗秦，让你和桓楚做将军。
项梁听了，对他说：桓楚亡，人莫知其处，独籍知之耳。
桓楚现在逃亡了，只有我侄子项羽知道他在那儿。
这就是两人智力上的交锋了。殷通很聪明，但项梁更富智谋，对天下大势的掌握也更全面。这时候，谁起义，谁就拥有了主导权和领导权。殷通的计谋是利用他，而又不完全信任他。之所以提出桓楚，无非就是用来牵制他。
这时候，项梁怎么做呢？他出去了一下。
《史记》上记载：梁乃出，诫籍持剑据外待。
这段话在史书上应该是有出入的。这种大事情，项梁和项羽之间应该有一个商量的过程，或者说是二人在到来之前就得到了风声，预作了准备。项梁的“乃出”也无非就是取得项羽的支持，项羽不但是一个战争的天才，他还是一个战阵上的猛将。如果没有他的支持的话，项梁所谋，极有可能就落空了。
交代好了项羽，项梁再进入殷通的房内，他就可以很坦然的请殷通召见项羽了，因为他已经预先设好了一个扣：
只有项羽知道桓楚的地址。他断定殷通要召见项羽。
果然但他提出请殷通召见项羽的时候：请召籍，使受命召桓楚。
网友评论