某一年的行程在美国的新泽西州住酒店，早上6点不到就被消防车声音惊醒，我住在一楼，美国的酒店所有房门都是非常沉重的防火防烟门，拎着行李要单手推开房门很费劲。
想着这么早我不想看热闹，我在一楼不需要这么紧张的，于是慢吞吞地起床，开门看看楼道很安静并无异样，空气中似乎也没有不祥气息，于是收拾东西，同时也留意外边的动静。
外面的喧闹也似乎逐步平静了，消防车仍然停在酒店门口，虚惊一场吧。过了大约20分钟，有人敲我的门，“谁”？一连串的英文，赶快开门，一个身材高大全副武装的黑人消防队员站在门口，又快又急叽里呱啦说了一通，也不知道他说什么。
导游出现了，说酒店的烟控监督系统自动向消防报的警，消防警察要查看每个房间，消除安全隐患。我让消防员进来，回头看看我房间的消防烟控小灯是绿色的，不是我惹的祸，再说我也不是烟民。消防员进来看了看消防烟控灯，做了个OK的手势就离开了。
消防员继续他的每个房间逐一查看，我到外面晃悠了一圈回来进入餐厅吃早餐，消防车还在，团友们正在议论纷纷。
大家认为有两个可能，第一是有人在房间抽烟，美国所有室内都有禁烟标志，室内各种场馆基本上都禁烟，很多饭馆都醒目注明“十米之外”，甚至见过“二十米之外”才能吸烟，阳光猛烈要离开室内十米、二十米的地方，风雨交加也是这样，总之抽烟属于特殊需要有严格控制，大概因为室内抽烟会让非烟民受到二手烟伤害，所以规定严格。要抽烟必须到旷野之处。
只要有规定在美国人们基本上都会自觉执行，也不见有抗议。这种严控下美国烟民自然不会有大的发展，抽烟的人慢慢也会少的，毕竟抽烟必须到室外太麻烦了。
而这个酒店住着几个来自中国的旅行团，在很多中国人的心目中，我的感觉最重要，只要我有钱，什么规定都见鬼去。所以在有中国游客居住的地方，就有可能有人违反规定在房间吸烟导致烟控系统直接报警；
第二是有可能游客在房间里煮咖啡，咖啡壶接触不好也会导致冒烟报警。美国的酒店有配送咖啡给房客，但是要房客自己用咖啡壶煮咖啡，咖啡壶是蒸馏式的，如果水少了也存在这种可能。
猜测归猜测，消防车还在说明排除法还在继续。我们也继续我们的早餐。有团友问我为什么没有在第一时间离开房间，难道没有听到消防车呼啸而来？哪能没有听到，情况不明乱跑什么，我在一楼呢。如果开门楼道有烟，最好的做法就是关紧房门，推开窗户就跳出去了，如果楼道没烟，我也不急着跑啊。
记得那年在汶川灾后重建，碰到台湾、香港的应急服务专家，他们对我做了测试（主要是各种紧急的现场情况出现的处理），我的分数很高，他们给我的评价是“冷静（碰到突发情况不慌张）、坚强（抗压心理素质高）、清晰（反应敏捷，急重缓轻分得清）、准确（110、120以及场面、灾难、困难的表达）”，认为我特别适合应急服务队的工作，而且“这种人很少”。
回到广州在2011年组建应急服务队时报名参加，被一轮出局，原因是年龄超标，应急服务队年龄必须在45岁以下，只好参加应急服务队的课程框架设计工作，成为应急服务的支持力量。其实不管在哪里，进入酒店的房间关门的瞬间，我很习惯目光就投向门后的那张防火通道图，如果发生意外，我一定是最不慌张，最知道应该往哪里去，并能够引导众人安全撤退的人。
我们离开酒店往机场出发前事情已经搞清楚了，果然是我们猜测之一，三楼的另一个中国旅行团的游客一大早在房间里抽烟，引发了烟控报警和后来的事件，团队会被因此滞留配合调查和处理（肯定被课以重罚，是否拘留则要看情况的程度，游客总不能说文盲色盲看不清房间严禁抽烟的标志吧）。
我们的导游长长地舒了一口气，如果碰到不守规范不懂文明的游客，导游也很郁闷的，情况未明之前，我们的导游一直眉头紧锁。公共场所禁烟，美国是公民自觉与法律联动的，不是简单的贴个标志就行了，而且酒店烟控系统居然连接了消防系统，酒店尚未觉察，系统已经自动报警了，这也太严格了。
有规定有措施有执行，所以有成效。在美国由于违反规定抽烟导致状况，据说最少也要几千美元的受罚，这支烟抽得贵呀，中国团友真的要吸取教训，到空旷室外区抽烟其实也不难做到，只是中国人宁愿让别人受害也不愿麻烦自己，才有这个结果。
有一种规范叫禁烟执行，使社会公德得到弘扬，公民不受二手烟毒害的权利得到保障。期望中国的禁烟也可以动真格。
网友评论