「婚前协议」真的是“婚姻杀手”吗？

「婚前协议」真的是“婚姻杀手”吗？

---

Hello，大家好，我是Adore95。

提到「婚前协议」，你最先想到的是什么？

只有不互相信任才需要婚前协议？婚前协议就是提前分割财产？女生签婚前协议才能有条后路？

昨天我在网上看到一张聊天截图。

一对正在筹备婚礼的情侣，因为「婚前协议」的问题，闹到不欢而散。

（截图在这）

女方提出签订婚前协议的要求，她觉得，有份协议约束双方，能够避免以后婚姻出现不必要的麻烦。

可男方觉得，还没结婚就想着约束对方，这种婚姻不要也罢。

女生要的是一份安全感，一份保障，可是她的男友却觉得这是对彼此不信任。

关于「婚前协议」，我们其实经常听到有人讨论

有人说签订婚前协议太过于现实；也有人认为，如果对婚后生活有所顾虑，不妨坐下来好好谈谈，彼此敞开心扉规划未来，签订一份基于爱情和责任的条约。 

其实在娱乐圈，制定婚前协议并不是什么稀奇的事儿。

比如规定每个月亲密行为次数的，犯错要罚款的，必须要探班，必须有陪伴时间的，不能拍亲密戏份的......

---

秋瓷炫&于晓光

一个月5000生活费，一次不接电话扣100。 

还记得秋瓷炫求婚于晓光的时候，网友们都跟着感动，但他们之间还在节目中签了一份「不平等的」协议： 

每个月秋瓷炫给于晓光5000元生活费，并且购买保险；

于晓光没有拍摄工作时必须接电话，一次不接就扣100元生活费；

如果于晓光不听话，离婚后所有的财产归秋瓷炫所有。

在许多人看来这份协议似乎十分苛刻，甚至「很伤感情」。但于晓光也接受了。 

许多时候，签署婚前协议时，会因为对对方的爱，而不自觉为对方思考。而不再是以「如果分开」为前提，优先考虑自己的得失。

类似定了这种「略显霸道型」婚前协议的还有郭碧婷向佐和周杰伦昆凌。

郭碧婷&向佐

从家务到宠物，从经济到方言，规定到了方方面面。

在真人秀《我家小两口》中，郭碧婷和向佐就签订了一纸婚前协议。

譬如郭碧婷喜欢收养宠物，向佐就跟她约定最多只能养四只。（当然早就超过四只了）

郭碧婷不爱收拾房间，向佐就跟她约定，她自己要承担一定的家务，学会收拾自己的房间，留一个小小的位置给向佐。

两人都要学习对方的家乡话，方便沟通。

经济生活要共同承担等等。

一开始虽然有争执，但是吵吵闹闹后，双方都做出妥协。总的来说，郭碧婷跟向佐关于“婚前协议”的看法比较一致、和谐。

周杰伦&昆凌

不能和其他男人亲密接触，吻戏牵手拥抱通通不许。

昆凌被周杰伦真实地宠成了公主，不过在成为公主前，周杰伦和昆凌同样也签订了婚前协议，内容为：昆凌婚后不允许和其他男性有亲密的接触，并且不能拍吻戏，连牵手拥抱都不能。 

连婚前协议都如此甜蜜霸道，大概这就是童话里所说的「王子和公主从此过上了幸福生活」的结局吧。

朱兆祥&胡静

在国内拍戏必须探班，每天必须发孩子照片，每天必须通话30分钟以上。

胡静在嫁给马来西亚身价几百亿的首富前，就曾在婚前协议中约法三章：

1.如果在国内拍戏，老公不管多忙，都必须带孩子到现场探班至少15天。

2.必须每天发一张有孩子照片的彩信。

3.每天必须保证通话30分钟以上。 

明星们「婚前协议」规定的条款真是五花八门事无巨细。 

对于婚姻来说，「婚前协议」多了一层保障，它可以让你们在开始时就规定好自己在意的那一部分，并分配好夫妻双方的责任和义务。

但它只能保障婚姻秩序，却也没有万能到可以保障婚姻幸福。

---

具惠善和安宰贤

条条框框，让人窒息。

以下为具惠善和安宰贤的「婚姻生活准则」： 

从当代爱情模版到一出狗血大戏，具惠善和安宰贤的离婚闹剧以这份极具控制性的婚前协议而告终。

---

泽尻绘里香&高城刚

一个月亲密行为5次，多了收费。

凭借《一公升的眼泪》在日本红透半边天的女星泽尻绘里香嫁给比自己大22岁的男友高城刚时，两人就按照女方意愿制定了非常严苛的婚前协议。 

协议中规定「夫妻间的亲密性行为每月五次，每多一次丈夫就要付款50万日元（约3.7万rmb），如有情趣方面等异常要求必须事先谈判」。 

「出轨要交罚款三千万日元，和其他女性约会罚款一千万日元，上床罚款二千万日元」。 另外，如果离婚，泽尻绘里香可以拿走高城刚90%的财产，决定孩子的抚养权。 

---

婚姻光有爱真的不够。

两个人结婚，除了要有感情基础，还得有物质保障。

因为结婚后的生活，需要落实到柴米油盐酱醋茶等物质因素上。

很多人抗拒签订「婚前协议」，觉得这份协议是对感情的质疑，是对彼此的不信任。

如果你是爱我的，那你为什么要去做这个婚前协议？

签下这份协议，就好像还没结婚就已经在考虑离婚的事，这是在损耗婚姻的幸福度。

但其实这份「婚前协议」，只是在加固保护婚姻的壳。

除了财产协议，两个人步入婚姻前，该协议的事还有很多。

生几个孩子。双方对生育是否有独特的偏执，生一个还是两个，是否执念于生男孩？

工资是否共同保管。谁来管钱，谁来支付家用，一方失去工作或女方处于妊娠状态，谁来承担经济压力？

要不要跟老人一起住。老人能独立行动时，是否要一起住。老人不能独立行动时，又是否要一起住？

如何分配家务。双方是否都能承担一些力所能及的家务，又或者一方得了一进厨房就会死的病，需要提前抢救？

这些看起来啰嗦不堪，但真到了婚姻跟前，你会发现一次约定能够避免无数次争吵。

「婚前协议」不是“婚姻杀手”，它只是让即将一起生活的人更了解对方，让婚姻这个壳，变得更加坚固。

当然，这也只是个人看法，关于「是否要签署婚前协议」这件事的答案，还想听听你们的想法，评论区见啦！