高质量完成任务

是不是真的完成了？这得看由谁决定？如果是自己决定，可能就算完成了。如果是给用户看。用户肯定不愿意付费。所以不能算完成了。质量要以用户体验为标准。而不是自己感觉为标准。

质量不高是什么意思？就是自己都觉得拿不出手。

你认为高质量的标准是什么？最起码要有故事作为举例。要有事实和客观的描述。分析应该是多方面，多维度的。

你怎么知道自己达到了标准？只要做到以上三点就达到我目前的高质量标准了。

你知道能够高质量完成的人有谁？得到的专栏作家都能做到。

他们是怎样做的？不知道，没有听他们介绍过。

还有谁？雾满拦江，他的例子不知道从哪里搜索的。也不知道怎么搜索的。好像还都不是凭空捏造的。

好像以前听谁说应该收集，甚至拆书收集。

反正我从来没有这样做过。看来只要是听过名人说他们是怎样做的，不管相不相信，先把方法收集保存。然后试一试。看看到底效果怎么样。最怕的就是不相信，或者相信是相信，就是不试，更别说照做了。

能不能达不到目标，今天就只干这一件事？然后对这件事全方面提问。直到达到标准？

正是因为我们做什么事都是浅尝辄止，所以做什么事都没有深度。也就是没有质量。正是因为这样，我们才允许自己做很多不重要的事。尤其是做一些错误的事。比如不停的看行情。

我们大多数人都有一个大问题就是，每天都做很多不重要的事，真正重要的事就是不做或少做。试问真正重要的事能有几个？

如果我只找到一个方法解决问题，是不是说明我有可能方法是不对的。同时也说明我是没有选择余地的。最起码两种对立的方法才能保证想问题的全面性和正确性。两种以上的方法才叫做有选择。

那么我现在找到的方法是投入足够的时间和精力。那么相反的方法就是投入很少的时间。如果投入很少的时间也能高质量的完成任务，哪需要什么前提条件？应该有正确的方法。充沛的能量。没人打搅的环境。

也就是说我必须保证以上三个条件才有可能短时间高质量的完成任务。

那么怎样找到正确的方法？首先要认识到方法的重要性。以前，我也知道方法很重要。可是从来没有找过方法。从来没有把方法当回事。怎样才算把方法当回事？就是开始前，先决定用什么方法。如果找不到方法，就不要开始。

怎样保证充沛的精力呢？在自己生理上最清醒，感觉很好，体力旺盛，情绪正常，甚至高涨时做最重要的事。

怎样获得无人打扰的场所？最好是下班时间，与家人商量好，关手机，必要时可以用电脑。

那么我还能获得第三种方法吗？如果已经用二元对立法把方法都分完了。比如短时间高质量完成，长时间高质量完成任务。从理论上讲，已经没有第三种类的方法了。可是有本书叫第三选择，是不是有可能有第三选择？就是那种创造性的方法。也就是与时间没有关系的方法，那是不是可以说有关空间方面的方法？或者可以求助。或者从反面论证，怎样才能做到低质量完成任务。然后不要那样做？

其实二元对立，从题目上，应该是高质量和低质量的对立方法。而非长时间和短时间。求助更是从隐藏的主语“我”进行对立。

也就是说如果想要多角度论证，可以从主谓宾三方面进行二元对立论证。

那么是不是到了这里，这篇文章就算高质量完成任务了？

都问出来了如果不分析回答，难道能够算是高质量完成任务吗？当然也有未完待续，敬请关注下期的，也算是一种不错的结尾。

可是如果要回答这个问题，还需要主谓宾三个内容，六个对立面进行分析，这是不是没完没了了？这是不是又开始了一个全新的内容？。所以预知后情，请看下集是个不错的结尾。