文学之所以为文学,只是因为它是用文字构建出世界,可以让人沉溺其中并通过它的映照而学习思考。
如果以文字构成世界的话,那么这个世界其实是独立在我们现实世界之外的,它独到的世界观,它与我们生活的现世不同的地方,私以为是不该被横加指责的。
不管其笔下世界多么光怪陆离,多么背德,多么变态,甚至于以众人戴着道德做成的镜片都不能直视。可它本身就代表着它所构建世界本身的规则,它不是为了迎合大家熟悉的世界才被创造出来的,它有自己的生命。那么,大家有什么资格,或者带着怎样的自大,去批判,去唾弃另外一个世界呢。假如我们生活的也是一个书内的世界,书外的人就可以随意侮辱我们的世界吗? 因为他们的世界没有亲情就可以嘲笑我们世界的亲情?因为他们的世界没有希望,就唾弃我们世界的希望?
所以用普世的三观和约定俗成的品德去评价一个作品,本身就是个很浅薄无理的举动。就像用单纯的好坏善恶去评价一个人简直过于幼稚了。例如《洛丽塔》和《情人》都描写的是未成年女孩儿和成年男人的爱,前者是与继父,后者有为了钱财的成分。这在我们正常的道德观中是不被接受的,可是这能妨碍它们本身成为优秀的文学作品嘛?如果它们真的让你感到不适,那么只能说明你的思想被驯化的太好了,看不到它们世界里的真实,只看到了与你不同的行为。这本身就足够让我为您感到难过。
如果不能接受跟自己所受教育完全不同的思想,那么人生可能会有单纯的美好,也有单纯的可悲。我总觉得还有好多没触及到的地方应该也极美。如果可以试着兼容更多不同的世界和思想,同时不要对自己不能理解的事无端指责,那么文学之美才会永恒绽放。
网友评论