千股跌停的时候，“专家”都去哪了

千股跌停的时候，“专家”都去哪了

文/七蒙主

前段时间出现了千股跌停的惨状，是受中美贸易战影响，还是世界杯的节日效应，再回头找原因，往往都是不正确的。但是比较明确的是，A股不太抗跌，有点风吹草动，市场波动就比较大。

在连续下跌的过程中，总会有专家、股神站出来，呼吁大家要坚持价值投资，不要在乎一时的涨跌。但实际情况是几个月时间，指数跌了20%，个股有些跌幅甚至达到50%。

很多股民将信将疑，等到的不是反弹的机会，而是千股跌停的惨烈。是不是很神奇，名嘴每次出现的时间总是在大跌之前，甚至抛出“婴儿底”的言论忽悠股民。

在千股跌停的时候，专家、股神就不见了踪影，集体保持沉默。股市里最不能相信的，就是没有炒股实战经验的专家，因为没有实践就没有发言权。

所谓的专家是如何忽悠股民的？A股到底适不适合价值投资？有些问题想明白了，就知道股市的险恶了，只有极少数人能在股市中生存下来。

换句话说，炒股只是积累财富的过渡工具，资金少的散户，才会把大部分身家置于高风险的股市。达到一定资金量，股票配置的比例并不会很高。

为什么说股市专家，都是骗人的？

想起大猩猩扔飞镖选股票的实验，结果比专家收益还好，当然扔飞镖是无意识的太随意了，但是至少说明了在投资中还是有“运气”存在的。

由于金融行业存在信息的高度不对称性，尤其是买股票需要预测未来收益和走势，散户都是非专业人士，很多术语、上市公司的主营业务都搞不清楚，才有了各式各样的专家。推荐各种题材、股票，总之让新韭菜积极入市，让老韭菜坚持价值投资。

具体是怎么操作的，大家可以天马行空的想象。文艺作品总是来源于生活又高于生活，具体操作手法看看火爆的短剧《东方华尔街》，其中制造股市新闻、传播假消息、包装电影公司等等，非常精彩。当然，越小的市场才越容易操纵，不要直接对号入座，体会一下惊心动魄的过程就好。

从来都不提示股民下跌趋势，只是鼓动大家买买买的专家，说话其实不需要负责任，大不了躲几天避避风头再出来忽悠。股市下跌的时候，都是大资金疯狂出逃，赢取时间拖住一部分股民别太早离场，貌似专家功不可没。

A股到底适不适合价值投资？

不得不说中国股民受巴菲特影响太深了，但是仔细想想资金达到那么大的量级，买入后也很难很快卖掉，而且买入控股权一般还有限售期，价值投资也有顺势而为的意思。

但是，早期巴菲特资金少的时候，开始一定不是长期的价值投资。而且，面对的中国股市比较负杂的局面，如果坚持价值投资，很有可能持有一年，价格又回到了一年前，白白浪费时间。当然，持有时间可以稍稍长点，不是今天买明天卖做短线。

中国的牛市太短了，熊市的时间比较漫长。A股市场的价值投资者比较少，其实情有可原，基金尚且做不到的事情，何苦指责个人投资者。

当然，A股估值较高、上市公司资本回报低，有太多主业不赚钱的公司，所以适合价值投资的标的不是太多；同时，上市公司回报股东的意识不强，股灾回购股票的公司屈指可数；再想想新股中签的概率和难度，新股上市价格还是比较公道的，被炒高之后的次新股风险通常比较高。

价值投资是个相对概念，买入时价格虚高，就已经输在起跑线上了，并不是持有时间越长越好。

个人投资者只能买涨，容易忽视风险

由于个人投资者只能买涨，只有价格上涨才能赚到钱，所以心里总是希望涨涨涨。同一个新闻或者消息出来，如果是利好就变得非常乐观，如果有负面消息也不愿意承认，会给出合理解释。导致风险很大的时候，却往往视而不见。

同时，在股市下跌的过程中，一定存在两个相反的声音，一方面是告诉你只是正常的调整，如果大跌就再换一个专家；一方面有个声音告诉你，永远不知道底部在哪里。两种矛盾的观点，你只能根据以往经验去判断，然而让人纠结的是，这次情况总是与上次不同。

所以，专家才有了市场，在你恐惧的时候安慰你，让你放松警惕；在你贪婪的时候鼓动你，让你加大筹码放手一搏，结果深套其中，美其名曰经历过熊市的投资者才是成熟的投资者。

在股市中犯错误，都要付出真金白银的代价，一场暴跌就把很多人踢出局，信心很受打击，因为不论你怎么做好像都是错的，无所适从。

当然专家忽悠只能是一时的，主要还得从自己身上找原因，好好想想你的投资决策是怎么做出来的？是不是太随意了，有没有犯同样的错误，下次怎么避免才行。