唐太宗的的倒影

和你一起成为有趣的人，这里是爱智慧，我是淏渊。

大家都知道唐太宗是一代明君，他的功业在中国帝王史上也可以说是数一数二的，他既有才又有能，他的美名得以传承万世。那么跟他有着同样经历，有着同样才和能力，公德还差不多的隋炀帝为什么没有同样的美名呢？

我的同学跟我聊起隋炀帝的时候说他是好人，只是后来皇帝把他丑化了而已。我觉得这是有可能的，但他的名声要是就这样被败掉的话，那也太简单了。我觉得这样看历史的角度太单一了，我历史没有那么简单。

他们同样是变政上位，同样是有着熊才大略的人，同样是建立了千秋伟业的人。造成他们名声区别的真的是后继者的篡改？不是的，大家都知道唐太宗爱民如子，在统一所有领土后就让百姓修养生息，还说了“水能载舟，亦能覆舟。”的话，这说明他是懂得百姓的力量的。而隋炀帝就不一样了，他虽有雄才大略，但他太自负了，他谁的话都不听，认为所有人都是为他成就梦想而存在的，他还认为百姓不能多，多了就成贼，所以该杀的杀。他也不关心官员的态度，做事只管一意孤行。他在位14年，他所有的功业都是在他前八年做的。他太急了，开运河，征战突厥，把国家搞得民穷财尽。

总得来说就是唐太宗把人当人看，隋炀帝把人当工具看，然后就造就了他们之间的区别。

不过隋炀帝的经历对唐太宗的处事应该也是有所帮助的，毕竟他们太像了，有史学家认为他们是倒影的关系。