76岁父亲刺死44岁啃老儿子：既然生了我，就养我到死吧！

76岁父亲刺死44岁啃老儿子：既然生了我，就养我到死吧！

“你凭什么砸我的车子，我不想活了！”

“我要砍死你！”

图片来源于网络

都说“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，却不曾想，南京某小区竟发生了亲生父子大打出手、互殴对方的一幕。

情急之下，儿子的母亲拨通了110，向警察求助。

父亲王先生说：儿子留学花了家里几百万，回国后一直不找工作，10多年来都在家里啃老。

无奈之下，王先生卖掉自己给儿子买的车以示惩戒，希望给他一点教训。

谁成想，儿子非但不领情，反而怒气冲冲地把父亲的车给砸了！

王先生气不过，直接跑到儿子家砸东西。

而儿子则扬言，要砸掉父母家，砍死父亲。

作为两个孩子的母亲，不得不说，看到新闻中父子剑拔弩张，母亲无奈无助的模样，我的内心着实不是滋味。

到底是从什么时候开始，啃老变得如此理直气壮了？

又是从什么时候开始，父母的教育竟然偏离轨道如此之远，以至于出现“亲人变仇人，欲杀之而后快”的悲剧局面？

1

前段时间，日本76岁前农林水产省高官熊泽英昭，将44岁亲生儿子熊泽英一郎杀死的新闻，震惊四野。

父亲背后的杀人动机，令人感慨。

据报道，44岁的熊泽英一郎，从不工作，是典型的“啃老族”。

他宅在家里打游戏，每月支付的信用卡金额约合20000元人民币，比很多拼命上班的人月薪还多。

并且，存在严重暴力倾向的他，多次在社交网站上炫耀自己中学时期殴打母亲的快感，并扬言要杀死母亲。

父母劝其出门工作，熊则英一郎质问父母：“既然自作主张把我生下来，那就到死前最后一秒为止都替我负责吧。”

一个44岁的成年人，四肢健全，头脑清醒，却心安理得地让年迈的父母承担自己的生活。

像吸血鬼榨干父母的最后一滴血，实在是令人气愤至极。

当家附近的学校因举办活动过于吵闹，这位巨婴竟说出了要杀掉学生的荒唐言论；

76岁的父亲终于忍无可忍，挥起手中的刀具，手刃亲生儿子。

在日本，因为啃老问题而引起的杀人案并不在少数。

我们无法揣度老父亲当时的心情，只是深深觉得，熊则英一郎这种理直气壮啃老的态度，折射了社会的悲哀。

据调查显示：中国有65%的家庭都存在着啃老问题，30%左右的青年基本靠父母供养，啃老比例最高的年龄段在28到38岁。

哪怕是月入过万的中青年，依旧有四成表示当过“啃老族”。

而且，有些人的啃老理由更是千奇百怪。

有多怪？

百度上有一个贴吧叫“啃老吧”，里面的各种言论，真的令我惊掉下巴。

“在家啃老是大善，压抑了内心的恶！”

“啃老即正义，是大势所趋，不啃老，难道出去惹麻烦？”

“有人说啃老对不起父母，难道你在外面受到资本家的剥削，你父母就开心吗？

家里没钱的话，啃老最多让父母痛一点，不至于会死那种。有必要上纲上线吗？”

原来，在很多人眼里，啃老非但不是一种羞耻，反而饱含正义感。

因为秉持着“我啃我有理”的心态，这帮“啃老族”过上了“无忧无虑”的生活，至于父母的心酸劳累，统统不值一提。

也许有人会反驳：“王健林给了王思聪几个亿去折腾，那你怎么不说他啃老？”

这是对啃老这个词有多大的误解？！

在我看来，啃老指的是在家庭条件不富裕、甚至穷苦的情况下；

自己明明具有社会生存能力，却不自立，长期花费父母的血汗钱，而且还觉得心安理得。

他们像蛀虫一样，一面榨干父母的生活，一面蹉跎自己的人生。

时间越长，就给自己编织一张越厚的网；而网的背后，是活力的消逝和成长的阻滞。

2

为什么会出现巨婴啃老的现象？

萨提亚心理学上有一句名言：“孩子没有错，如果错了，一定是父母的错。”

无论是儿子怒砸父亲的车，还是子女不工作反而辱骂父母，背后的原因都在于，父母盲目的给予，铸就了毫无底线的巨婴。

这话乍一看会觉得片面，但你不得不承认，“啃老”的根源，的确大多数都在父母身上。

还记得上海82岁状告儿子的丁阿婆吗？

患有严重的尿毒症的她，长期服药，生活难以维计。除去医药费，每个月也只有1000多块钱的生活费。

可即便这样，她48岁的儿子大卫，依然每天把自己封闭在几十平的房间里，睡觉、打游戏，甚至个人生活也要82岁的母亲照料。

他是没能力出去工作吗？不是！

毕业于加拿大滑铁卢大学的他，是一名工程学硕士。如果求职，不说工资有多高，最起码可以养活自己和母亲。

当丁阿婆选择到法院上诉，希望以此逼迫儿子工作，可儿子还是死不悔改。

她只能痛心疾首：“是我教育的不对，样样包办，他从小样样现成的，依赖惯了。”

讽刺的是，面对母亲的哭诉，儿子大卫反而埋怨，是母亲事无巨细的照顾毁了他。

生活中，多少父母存着这样的“疼爱”，却把孩子推向了巨婴的深渊：

●  孩子还小，不着急出去工作，以后有的是工作的时间；

●  孩子吃得不好，睡得不好，不在我身边，我怎么放心；

●  孩子怎么能洗衣服、做饭，只要有妈妈在，这样的事情决不允许发生！

孩子之所以“啃老”，追根溯源，是父母剥夺了孩子每一次成长的机会。

剪断羽翼的孩子，注定飞不出家庭的牢笼，一生都沾着父母的血汗而活。

恰如心理学家李玫瑾所说：

“孩子3岁你不满足他的要求，他最多就是满地打滚；

可当他15岁时，他可能会自残、自杀和你争吵；

但当他20岁时，可能会怨恨你，甚至攻击你。”

孩子啃老，根植于父母，也必将反噬于父母。

3

看过这样一句话：中国父母最大的悲哀，是付出全部，却养不出感恩的孩子。

深以为然。

为什么中国式父母总是擅长样样包办？

我想那是因为，父母吃过的苦，就不想让孩子再尝；父母受过的累，便不希望孩子受累。

但其实，一个人没有尝过苦，便不知甜的可贵；一个人没有受过累，便无法了解累背后的辛酸。

父母之于孩子，应该如灯盏，而非拐杖。

灯盏照耀前进的路，给孩子以方向；拐杖看似给孩子提供了依靠，但如不及时退场，就会耽误了孩子独立行走。

所以，父母能做的，就是让孩子走上自己的人生道路。

1

摆正自己的位置，不控制孩子。

生活中，打着“为孩子好”的名义，要求孩子处处听自己的父母太多了。

他们事无巨细地替孩子打点一切，但他们也在潜移默化告诉孩子：“没有我，你是不行的。”

当孩子习惯了父母安排和操纵一切，又怎会有自己的认知和判断？

所以，为人父母必须明白，孩子有自己的人生，父母必须摆正自己的位置，不控制孩子。

如此，孩子才会找准自己的位置，不依附父母。

2

培养孩子的独立能力，越早越好。

心理学上说，孩子的问题，大多都是小时候的问题。

所以，想要孩子形成独立的人格，就要从小培养孩子的独立能力。

父母想要孩子独立，就得让他自己去解决问题、承担责任、独自面对生活的真相。

只有父母“狠心”一点，推孩子出去锻炼和经历风雨，给孩子独立生活的机会，他们才能明白独立的真谛，日后不畏风雨，在人生路上逆风翻盘。

3

父母以身作则，引导孩子承担自己的人生。

董卿说过：“想让孩子成为什么样的人，父母先要成为那样的人。”

想让孩子不做啃老巨婴，父母首先要放下巨婴父母的身份。

不将自己的生活紧紧和孩子捆绑，而是勇敢把自己从孩子的生活中“切断”出去，过自己的生活。

当父母先过好自己的生活，再来影响孩子，就是对孩子最好的指导。

英国心理学家西尔维亚说：“父母真正成功的爱，就是让孩子尽早作为一个独立的个体，从你的生命中分离出去。这种分离越早，你就越成功。”

让孩子走自己的路，是每位父母必修的功课。

而这，也是为人父母，最需要拿高分的一门课。