像毛姆一样去写作

毛姆

最近，毛姆的短篇小说集新译本上市了。豆瓣上有人问，为什么这个世故又毒舌的老头深得那么多人喜欢？

村上春树说自己会时不时翻出毛姆读一读，刘瑜说旅行时毛姆是她最好的伴侣。

从写作技巧来看，他虽毒舌却总是一语中的，比如：

你要克服的是你的虚荣心，是你的炫耀欲。
你要对付的是你的时刻想要冲出来要出风头的小聪明。
在爱情的事上如果你考虑其自尊心来，那只能有一个原因：实际上你还是最爱自己。

认识了毛姆，你就会知道，原来真的有人可以把人性看得这么通透；看过他的小说，你就会知道为什么这么多人喜欢毛姆。

毛姆就像是一个冷静的旁观者，看似毫不在意实则密切注视着芸芸众生，他们的欢喜、善良、虚伪和浅薄尽收眼底。在他笔下，任何稀松平常的事情都会变得有趣起来，也因此被誉为世界上最会讲故事的人。

总结一下他的写作技巧大致有以下几个方面：

一、明确自己的角色，是总结者还是裁判

写作者到底要不要出现在故事里呢？又该在故事里扮演什么角色呢？

首先写作者可以是总结者。也就是说，你可以在故事里表明自己的观点或者提出结论。当然，有一些特别专业或者极易引起读者情绪的话题，在表达观点时要更加谨慎。

有时候，写作者的角色又类似于裁判。一个会讲故事的人，必须有能力控制住故事里互相争辩的双方，否则写作者就会因为插不上话而尴尬不已。

比如，你要写一篇关于核聚变能源研究的报道。在你采访的七位专家里，有五位认为核聚变的能量运用即将实现，可除非你是一名等离子物理学家，不然你就没有资格对这种观点进行结论性的判断，那怎么办呢？

你可以这么说，“许多专家通过实验证明，核聚变能源的研究已经有了突破，或者即将实现突破。”然后就退到幕后，让专家和实验事实来说话。

最好还要把反方的事实依据包括进来，因为在这种专业领域，绝对容不得想当然的结论。

二、热点事件要从小处着眼，挖掘旧闻中的新意

原创故事的机会总是有限的，总会有人抢在你前面拿到了新故事。抢不到先机时我们该怎么办呢？

答案是，让其他人去绘制宏图，你要学着做一名微雕专家。当别人关注故事的规模和重要程度时，你要把故事放到显微镜下观察，从小处着眼，寻找新角度。

很多人喜欢写影评，当大家都发文说某部最新的电影剧情如何时，你可以另辟蹊径，从细微之处入手，比如仔细分析一下某个让你印象深刻的镜头，或者点评一下某位演员的细节处理，甚至只是推敲某句台词、分析某支配乐，都可以让你的影评与众不同。

三、设计具有神秘感的导语，吸引读者的阅读兴趣

那些真正精彩的故事，完全可以开门见山，直奔主题，让故事本身来抓住读者，根本不需要在导语中做过多解释。

一篇作品的目标当然是抓住读者的心，写好导语就是实现目标的第一步。

许多优秀的导语都有一个共同的特征，那就是有神秘感。不过作者也提醒我们，虽然神秘的导语能够吸引读者，但千万要记住过犹不及的教训。

如果导语仅仅是故弄玄虚、毫无实质性内容，或者全都是未解的谜题，那还是尽量避免的好。

毛姆

四、把抽象的数据具体化，让读者更容易接受

太多的数据无异于毒药，一个优秀的写作者，会让数据多一些形象，少一些抽象。

如果数据的具体信息不是很重要，就把它变成概数，比如，260万美元就比2611423美元简单清楚得多；如果某件事物增长了36.7%，可以直接说增长幅度超过了三分之一。

处理数据还有一些其他窍门，比如说，用比例来代替庞大的数据，你还可以提供一个参照对象，让数字更形象。

五、适当运用描写，让故事更精彩生动

描写本来是文章中最能展现作者才华的部分，可在写作中，这也是最容易出现矛盾的地方：

有时激情澎湃绞尽脑汁地写了一大段精彩异常的文字，结果因为辞藻太华丽而跟整个文章的其他部分脱节，删掉又觉得可惜；

有时需要运用描写来增加文章的感染力，却怎么也写不出来，苦恼不已。描写一定要掌握好尺度，多了不行，少了更不行。

六、论据材料来源要广泛，让文章更有说服力

当你想要提出一个论点时，总会寻找权威言论或者事实依据来支持自己的观点，这些就都是他的论据材料。

一个会讲故事的人，必须有能力控制住故事里互相争辩的双方，否则写作者就会因为插不上话而尴尬不已。

但如果这些论据来源太单一，并且没有经过精心的搭配，读者就会觉得文章枯燥乏味，缺乏可信度。

这时你可以把论据材料混在一起，一次只提供一小部分，这样能让你的故事更连贯，也更有说服力。

为了找到更有力的论据材料，你可以选择中层人士进行采访，因为他们比高层更容易接近，也掌握着更多第一手资料。

像毛姆一样去写作