“女权主义”

作者: e6d08f410c36 | 来源:发表于2016-05-16 17:19 被阅读47次
    我们,可以的

    四月二十六号,郑州推出女性专用车。此举一出,立刻引起热议,极多数女性认为此举合理。不日,一大爷斥责这属性别歧视,引起大部分男性支持。

    五月十五号,有新闻称近日,有一男性在公交车上被一女性骚扰,大呼“你干什么?”。不像女性被骚扰一般,网友评论一致认为,肯定是男的穿着太骚。

    随着思想的解放,越来越多女性要求社会给予她们应有的尊重和权利。她们不再觉得女性天生只该相夫教子,她们大呼女司机怎么了我就上街了。对于,女性意识的崛起,我只能说,早该这样了。

    小时候,就像大多数农村家庭一样。一天中,唯一能够家里人坐一起说话只有晚饭时间。恩,就像大多数穷苦的农村家庭一样,话题基本围绕柴米油盐。一直以来,老爸都是很大男子主义。在他看来,老妈对他所有的建议也好,教训也好,都是错的。一方强势,一方弱势,这种讨论本身就没多大意义。可天下哪个老妈不唠叨啊,所以讨论往往变成争吵,而争吵往往只能用武力结束。“打我可以,但请别打脸”在某些喜剧里面,这是极具喜剧效果的台词,但在我的童年里,这是我最不愿听到的一句话。随着我慢慢长大,不再是只能在旁边哭着喊“别打我妈”,我能保护她了。然而已经不再需要,吃了不少亏的老爸会听老妈建议,还会跟我说“恩,听妈妈的话!”

    说到这,或许有很多人会觉得我拥护“女权”。然而,并不是。就像女性专用车,如果说是考虑到女性在生理体能上略弱于男性,为她们开专车不无道理。如同危险面前,妇女儿童先走一样,没有歧视,也没有偏见,只是希望保护好相对弱势的群体。但如果是因为频发的女性遭骚扰事件,我表示作为男性群体这个锅我们不背!

    因为有抢劫,我们就不能开银行吗?

    因为几亿男性群体中出现一些只靠下体思考的禽兽,就否定我们全体的人吗?

    为什么我们不想着提倡法律严惩这类人,为什么我们不想着提倡在事件发生时勇于站出来制止。正如,强奸事件发生后,喊着让女生不要穿着暴露,而不是捉拿凶手,提高自身防范意识。

    还有,新闻中那个遭女生骚扰的男生,我想他应该是这世界最悲催的男生。不仅现实中遭女流氓骚扰,还要在网络上遭千万的女流氓骚扰。我替广大的男性表示慰问,你替我们,不,应该是替那些渣男受苦了。在我看到的女性遭骚扰的新闻下面,好像也没有很多批判女生问题的(会有人说,你瞎眼了吗,明明很多,我想说,多能有男生遭骚扰这个多吗)。为什么男性遭骚扰就这样?毕竟新鲜嘛,因为男生活该嘛,只是调侃嘛。可我说,什么理由也不足以让我们这样去嘲讽一个无辜的受害者吧。

    生活中,确实会有很多存在性别歧视的问题。最明显的莫过于,生育。也许在中国的某些地方,还存在着这样的现象,生男的举家欢庆,生女的直接被窝捂死。这是多么可怕思想,该过多少年重男轻女才能从这个古老的国度根除。又或是,家暴问题。为什么女性总是充当着这个问题的受害者,生理体能上弱于男性就能成为她们受压迫的理由吗?我想这才是我们应该深究的问题,而不是:

    比起男生,女生理科偏弱,歧视!

    对不起,这个工作不太适合女生,歧视!

    生理构造上的不同本身就决定了男性女性存在一定的差别,为什么要在这些问题上纠结。男主外女主内,是因为女性本身就比男性细心,耐心。处理这些繁琐的家务更为合适,只是因为合适而不是因为歧视女性职场能力弱。你让他照顾孩子,信不信他会把尿布当帽子。就像自古以来哪个战争中不是男性居多数,歧视吗?那只是因为,他们奔跑迅速,持枪有力。你若是樊梨花,你也能上战场。

    作为一个男生,我想说凭什么要“女权”。

    作为一个想保护所有女生的男生,我想说其实我们要的是“平权”。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“女权主义”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pnvbrttx.html