你若咬定了人只活一次，便更没有随波逐流的理由
刚才读到美国心理学家詹姆斯·瑟伯的一段文字，非常有意思。
“突然，一个人跑了起来。也许是他猛然想起了与情人的约会，虽然已经迟到很久了。不管他想些什么吧，反正他在大街上跑了起来，向东跑去。
另一个人也跑了起来，这可能是个兴致勃勃的报童。第三个人，一个有急事的胖胖的绅士，也小跑起来……十分钟之内，这条大街上所有的人都跑了起来。
嘈杂的声音逐渐清晰了，可以听清“大堤”这个词。“决堤了！”这充满恐怖的声音，可能是电车上一位老妇人喊的，或许是一个交通警说的，也可能是一个男孩子说的。
没有人知道是谁说的，也没有人知道真正发生了什么事。但是两千多人都突然奔逃起来。”
读完忍不住大笑，这段文字是詹姆斯·瑟伯的杜撰，而在现实生活中，我却真实当了一把“始作俑者”。
有一年春节坐高铁回家，到站后，我第一个冲出车厢，脚踏乡土的激动之情难以言表。凭着一股想当然的自信，看都没看，我拉起箱子就往左边的楼梯口走去。
见身后出车厢的人都陆续跟我同方向奔走，我便走得更加安心起来。队伍很一致，好像每个人都很清楚自己归家的路。
直到百米后，在楼梯口正面看到“此路禁行”的字样，大家才傻了眼。但是，谁都没出声，只站在原地，默默抬头找了找出口标志。
几秒后，人群开始折返。后面跟过来的人，见队伍拐了弯儿，连迟疑的神色都没显露，转身跟着朝反方向走去。
这帮无辜的人，被我坚定不移的步伐狠狠误导了一把。
这就是所谓的从众心理，随时都在上演，没人愿意戳穿。毕竟，自己也从了不是？
前段时间我去听鲍勃博士关于领导力方面的演讲，在研究受众心理时，他播放了一段小视频，让人捧腹又印象深刻。
一个电梯间里，约七八个人面朝入口站着。实际上，这是实验者事先安排好的。电梯停靠后进来一位小伙子，他并不知道自己此刻已经成为被试者。
过了会儿，其他人按照预设，齐刷刷地背过身去。小伙子不知道发生了什么，一脸懵逼，左看看右看看，硬撑了几秒钟，也开始转过身去，还尽量让自己的站姿跟其他人保持一致。
后来，新加入的受试者，绝大多数都做出了同样的反应。谁都不知道发生了什么，却都很努力地假装着淡定。
这个小实验让我想起柴静在《看见》里面描述的一个片段。
“八岁的我站在教室走道里，一只手捂着左眼，一屋子同学都埋头看书。老师拿一支小棍，点着视力表的最底下一行。
这是我小时候最恐惧的场景，直到现在，看到视力表还感到条件反射式的恶心。
我早就近视了。但谁也没看出来。
我站在过道上，非常冷静，食指上下翻飞地指着。我已经把最后一行背熟了。老师把小棍一放，埋头边写边喊：“一点五，下一个。”......现在我跟大家一样了。谁也没注意到我，我不动声色地回到了座位上。”
看吧，犀利如柴静，都不愿做“皇帝的新装”里那个跟别人不一样的小孩儿。
最近正在热播《那年花开月正圆》，女主角周莹成了男神收割机，剧中但凡有点眼力劲儿的男人，都已对“娘娘”爱得死去活来。
不排除这是剧情需要，刻意强加女主光环。但又一想，面对周莹这样有勇有谋有趣有貌的女人，谁能招架得住？
这个在江湖闯荡多年的女人，完全不按套路出牌。先是被养父卖到沈家当丫鬟，对暴脾气的二少爷拳脚相加，毫不畏怯。后来，得知二少爷有纳她为妾的心思，辗转偷逃到了吴家，并阴差阳错地成了吴家少奶奶。
按说出身云泥却嫁入豪门的周莹可以安分了吧，可她偏不，每日眼巴巴地瞅机会准备逃跑。身边的小丫鬟很是费解地问她：“做阔太太多好，不愁吃不愁穿的，你还跑什么啊！”周莹反问道：“难道人活着，就为了吃穿？”
这个“若为自由故，啥啥都可抛”的女子，却在经历了吴家掌门含冤入狱、丈夫吴聘被毒身亡的遭遇后，选择留在吴家重振家业。
在命运的沉浮中，周莹没有随波逐流，一直逆流而上。土布被洋布占据了泾阳市场，那就去偏远的迪化打开销路。路遇土匪，晓之以理、动之以情并赠出吴家商行两成股份，劝得韩三春归顺投降。在其他人对洋人避之唯恐不及时，只身前往教堂索药、求教......
周莹成为陕西女首富的历程，不排除有机缘巧合。可是，无论命运怎样随机折叠，这样不甘平庸、追求自我的女人，注定会过着不平凡的人生。
之前我写过一篇文章，赞誉《白鹿原》中白孝武沉默稳妥的生活方式。
有读者在后台留言说：也许我个人喜欢轰轰烈烈的生活，对于孝武的，我还是觉得缺点儿向上的力量。
其实，你我都向往斑斓多彩、与众不同的人生，年轻时尤甚。只是，在生活的推推攘攘中，多数人选择了顺从，不再去证明自己跟别人不一样。
或许，只是在某个阳光正好的午后，会猛然盯住杯中伸展的茶叶出神，想起自己也曾如它一样，试着从痛苦的蜷缩中努力绽放。
只是到最后，我们都在沉没中变得更加沉默，过上了随波逐流的生活。不大甘心，于是美其名曰，似水流年，岁月静好。
其实，人生不过从生到死，我们又何必轮回在固定方程式？不妨撸起袖子加油干，能跑多远是多远。
网友评论