美文网首页简书电影院读书简书电影
关于联想,想象,隐喻。

关于联想,想象,隐喻。

作者: 8b147d1aca34 | 来源:发表于2019-04-29 13:45 被阅读13次

    文字by柠子

    关于联想,象征,隐喻。

    《石榴的颜色》和《房思琪的初恋乐园》是各花一天看完的,两部作品的呈现形式不同,故事情节不同,反映的主题也不同,唯一相同的地方就在于两部作品所运用的联想,象征,隐喻都让人惊艳。

    《石榴的颜色》是一部文艺电影,删减版,整整七十三分钟,几乎没有对白。人物动作重复机械,人物表情呆板停滞,情节像宗教祭祀,背景音乐像宗教里面的吟诵,不适合晚上听。一天之内抱着某种目的看了两遍,第一遍耐着性子看完了,不知所云。第一次看这样的文艺电影,称不上震撼,但里面浓艳的色彩对比给我留下了深刻印象。因为不知所云,多年来的阅读经验的直觉告诉我,里面的每一个画面都有象征意义的,所以在看的过程中,我费力地企图深究出每一个画面背后的象征,隐喻意义。我想,这也是为什么说,这是一部很好地训练打开感官思维的作品了。

    第一遍看完,紧接着就看了影评。看1000+的短评时,电影的画面在脑海里回放,对裹着壳的石榴,夜里的荆棘,晾晒的鱼,充满求知欲的男孩,旋转的天使,驱赶的羊群,以及里面没有名字的诗人渐渐有了自己思维的重构。通过1000+短评和35条影评,自己对这部作品有了进一步的了解。


    抱着某种目的去看,真的挺累的。第二遍,看到二十四分钟的时候实在坚持不住了,即使有了更多的了解,这部作品对我来说仍是无聊,将截断性的情节串联起来仍需要自己的思考和感官的想象。二十四分钟,换了一个小时的睡眠。醒来时,果断选择了倍速播放。1.5倍的速度,人物动作仍是缓慢的,进度条走的很慢。第二遍看,仍是对里面的情节和画面进行毫无边际的想象,重构。中世纪的艺术,隔了成百上千年的光阴,缺少对当时社会宗教礼仪的了解,费劲心思去理解,都是徒劳的。增附在人身上的,只有视觉冲击和大脑毫无边际的想象后的混沌之感吧。

    《房思琪的初恋乐园》在象征,隐喻的运用上与《石榴的颜色》有很大的不同,它是通过联想,想象,比喻等一切不露声色的方法将人们所知的,不便用文字赤裸表达的内容展现在读者面前。这里的联想,想象,隐喻,甚至每一个比喻句都直击特指的内容,不需要读者进行思考和重构。这些句子将背后的罪恶,房思琪,刘怡婷,伊纹等其他女孩在生理,心理,以及感知上的痛苦,以文字的形式将画面血淋淋的展现在读者面前,更给人直对内心的冲击感受了。

    因为敏略感吧,在看到房思琪第一次将自己面临的事情进行联想以减轻痛苦时,我便想到了在这之前看《石榴的颜色》时自己费劲心力去重构象征背后的意义,很自然的将没有联系的两部作品联系在一起了。《房思琪的初恋乐园》里有这样一个句子,是房思琪自言自语时说的,“我已经知道,联想,象征,隐喻,是世界上最危险的东西。”我想,这句话就概括了她所有想象,联想,隐喻,譬喻背后的痛苦吧,即使这些联想都是将痛苦尽可能克制,但无法遮盖她的矛盾。

    《房思琪的初恋乐园》里和李国华一样的那些男人,在这里不做什么理解,反正他们是魔鬼,是恶魔,阴暗而肮脏。


    自己的阅读中少有勾画行为,但这一次即使是快速阅读,仍忍不住停下来在上面做了大段大段的勾画,可能这就是它的魅力所在吧,它有足够魅力吸引我在往后的某个时间再读一遍。今天文学理论上讲文学接受,再讲读者和作品的关系时,里面就提到了,同一部作品,在不同时期阅读带给读者的感受往往是不一样的。这两部作品不同的呈现形式,今天让我思考的是关于“联想,想象,隐喻,譬喻”的,那么下一次阅读时,又会是什么?有些迫不及待了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:关于联想,想象,隐喻。

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/podynqtx.html