我从第一次读围城就不喜欢它，后来又屡次翻开读，越读越不喜欢，连带着不喜欢钱钟书这个人，那种透着骨子“我真聪明你们都是笨蛋连这么简单的事情都不知道不过没关系算了算了我今天心情好我就告诉你吧”那种沾沾自喜自以为是的蠢样和刻薄样。而且他说的道理又太简单，就是XX是座城，城里的人想出去，城外的人想进来。同样的道理张爱玲简简单单一篇《封锁》说得不知道比他高明多少倍。直到后来看了《管维编》，我才又重新开始喜欢他，觉得虽然他在围城里刻薄，但在管维编里还是个很可爱的人。
所以我也连带着特讨厌那些只给书单不给推荐理由的所谓阅读推广啥的，尤其是那些“百忙之中抽出时间莅临指导不胜感激”的领导们，他们那么忙他们自己有没有时间读那么多书我都很存疑。好，就算他们时间管理能力这么牛，随时随地能抽出时间读，他们自己真的理解了没就乱推荐？他们自己真正的长处是什么？他们和自己喜欢真正感兴趣的书之间契合点在哪？
长于行政管理的领导，他是真心喜欢看书还是喜欢“哎呀领导真牛领导真能干领导这么爱学习呀”的吹捧恭维flatter然后还自己沾沾自喜我真的很爱学习的自我催眠？
事实上他忙得一天连喝口水的功夫都没有根本没有时间专门用来读书但是又为了要显摆自己爱学习会读书爱接受新知识很openminded，就乱拿着别人关于读书的思考和解读来代替自己真的读原文原著。所以他们这些人就会格外喜欢像樊登啊罗振宇谁谁啊谁谁啊这种著名爱读书的人帮你读书，其实就是进行所谓的干货总结，俗称“替你吃饭嚼碎了喂给你”的帮你读书，代你读书，替你读书式阅读推广。这是这种商业模式能够变现，他们的所谓“知识付费模式”得以成功的原因。
把别人读过了讲给你听代替你自己读，然后你有兴趣去看看这种模式奉为圭臬的受众，也就是那些知识付费模式的买者，他们限于“我在阅读我在学习”这样美好的自我催眠中无可自拔觉得自己可牛了可厉害了我也像我羡慕的牛人学霸那样好好学习了。实际效果如何，自己心里没个13数么？自己实在读过几本书，真的读懂过几本书，自己的收获在哪，自己真正喜欢那本书的原因在哪，很少有人深思过。但这才是阅读的本意，阅读就是让我们看看人家的思想，和自己的思想碰撞碰撞，产生点火花，然后自己拍拍肩膀，我还真不错，和作者英雄所见略同哦！或者，哎呀这个作者好厉害他讲的我都听不懂但他还是好厉害不明觉厉肿么办。以及，哎呀怎么回事这本书我看完觉得作者也就那水平啊看完书了没什么收获呀好困惑。等等等等好多种类型。
有些阅读感悟是蒙昧的，有些阅读感悟是很直觉的，有些阅读感悟是深思熟虑的，但那才是真正属于你的，谁都夺不走的东西，那也是你的灵魂本色，你自己的思想真正在闪光的地方。
这也是我判断一本书是不是好书的关键，一本书，写得很真诚，完全真情实感，同时又很科学很有思想，而且行文如行云流水你看了觉得自己很有收获不会有看不懂的感觉，而且通篇读下来觉得三观还很正，或者有局限也是可以接受的，因为是出于客观局限而不是主观意愿。这类的书和文字是我认为真正一流的，很少，但是只要遇到了就会超级崇拜这个作者，既能阳春白雪又能下里巴人，还不会刻意装逼制造阅读门槛，这样的作者我喜欢的有曹雪芹，吴承恩，庄子，霍金，鲁迅，汪曾祺啊黄永玉啊他们那帮老头子，金庸古龙，还有现在写近代历史的李舒，nada或者更早的后花园里认识的蚕啊小赌啊耐啊晴川啊秋色啊小d啊爱猫啊这些人，还有我看过而且真心觉得好看的外国作家们，他们的书我就直接说我觉得真喜欢而且我已经看完了或者看了一多半了的书了，汗 ，又是列书单[尴尬]城中城，这本是一个学社会学的家伙跟黑帮混了好几年做field research然后根据自己这段经历写出来的研究报告基础上扩充出来的关于黑帮贩毒，实际生存状况，他们的组织模式什么什么之类的书。我当时看了就觉得WOW，这个作者好cool，然后书的内容又真的很有意思，有趣又有新知。thinking，fast and slow，这本书我的进度到56%，是个心理学家关于人的思考方式啊之类的研究的书。critical thinking，对很多美国人来说耳熟能详中国人却很陌生的批判性思维，不过好在现在大家越来越意识到这种思维模式的重要性，已经看到越来越多人在推荐这本书或者这种思想了。
网友评论