《如父如子》剧照
《如父如子》讲述了一个换子的故事。一名再婚的护士恶意调换了野野和端木家才出生的孩子，导致两家人在6年后面临人生中一次艰难的选择。类似的电影也看过，一般只拍孩子互换或者不换结束。而这部电影却一反常规，重点表现了孩子更换后发生的故事。结尾一如导演是枝裕和的电影一样，归于平淡的大团圆结局。
看完电影，我被导演带进了三个疑惑里。
《如父如子》剧照
抚养和血缘的疑惑
血缘到底重不重要？这对于大多数家庭来说是不用面对的问题，而对于被调换了孩子的野野和斋木这两个家庭来说却必须面对。
一方面是自己的亲骨肉，一方面是六年来当成亲儿子养大的孩子。是选择血缘还是选择感情，确实是一件非常困难的事情。片中，不同的人给野野提出了不同的建议，但是最终的决定仍然需要他自己去做决定。
正如医院方所说的一样，100%的家庭选择换回自己的亲骨肉。片中的野野经过艰难的思考、冒失的行为后也做出了同样的选择，最终让抱错了六年的儿子换了回来。
看完电影，引发了我的思考：血缘真得重要吗？血缘确实很重要，如果有这种关系，却一直没有生活在一起，我们之间还会有如父如子的感情吗？我认为应该不会有这样的感情。反之，对于和自己没有血缘关系，却一直细心养护的孩子来说，那份感情完成能够超越血缘之情。
这也充分说明了，为什么某主持人硬逼他养的女儿认亲生父母的事件后，被送出去的女儿和大众会有如此大的反应了。这也充分说明了抚养之恩大过生育之恩。
不过，本片却不仅仅停留于探讨这个类似影片的常规观点。环境对孩子成长的影响也是本片中的重点。
《如父如子》剧照
成长和环境的疑惑
野野家的生活条件非常优越，一家三口住在像宾馆一样的房子里，开着高档轿车，孩子将通过考试去上昂贵的私立学校……而斋木家的生活条件相比之下却很一般，一家六口挤在狭小的空间里，开着家旧电器店，斋木的妻子甚至要外出打工（在日本一般女性都只带孩子），两家的生活条件、孩子成长环境的优劣一目了然。
以常规的理解来看，野野家肯定能够给孩子带来更好的物质基础和成长条件。
野野也曾站在这样的优越地位，俯视着端木一家，动过要把两个孩子都抢过来抚养的念头，甚至一度在两家人接触时直接提出过这样的想法。这样唐突的要求自然遭到了斋木一家的强烈反对，最终以野野道歉收场。
实际上这样的事件在我的老家也发生过，两个孩子被拐到山东，但最终认亲后，父母却为了孩子将他们“还”给了买孩子的养父母。
然而这样的结果一定能让孩子过得幸福吗？是枝裕和给出了不一样的答案，他用镜头把斋木家的快乐和野野家的沉闷表现的淋漓尽致。然后在两家不断接触和换子后野野的不断变化中，将家庭环境抛在脑后，而选择端木家更多陪伴孩子，与孩子一起“露营”、放风筝的方式，寻求到了属于家庭的乐趣。是枝的选择一目了然。
《如父如子》剧照，男主帅吧？
男人成长的疑惑
每个男人都是永远长不大的孩子。
斋木妻子在影片里对大家说，她家里养着五个小孩：三个小孩加上斋木和斋木的父亲。男人在她的眼中是永远长不大的孩子。
在日本这样典型的男权主义社会，男人是家庭的经济支柱，在家庭中占有非常高的地位。但是男人们却始终像一个孩子一样任性、贪玩。小时候是玩积木、小火车、电动……，而成年后玩的是工作。
野野就是这种类型男人的代表，看似当家做主，在外表上努力做出一个父亲的样子，内心却依然是一个长不大的孩子，执着于事业这个玩具，忘记了自己应当担负起的责任。这样的做作和追求表面的秩序，不仅无法让家庭特别是孩子快乐起来，还让自己也不开心。最终在工作调换和亲生孩子回归的双重压力之下，逼迫野野回归家庭担负起如父的责任。
相比之下，斋木一直是一个放下身段、去掉伪装，和孩子们野营、放风筝一起玩的男人。虽然他看似没有如何管家庭，没有肩负起家庭的责任，却让整个家庭乐在其中，也让自己乐在其中。在我看来，他们一家虽然物质差，但却过得比野野家幸福。
无论是家庭责任，还是抚养孩子的责任都是每个男人必须面对的问题，与其扑在事业里给自己找无数个借口，还不如认真的面对，收获更多有别于事业的快乐和幸福。我想，这是导演在这个疑惑上留给我们的答案。
《如父如子》剧照
求片：小田切让主演版电影《东京铁塔：我的母亲父亲》
本片中，斋木雄大的扮演者中川雅也（笔名利利·弗兰克），长着小胡子的猥琐男，竟然是长篇小说《东京铁塔：我的母亲父亲》的作者，所以说脸不重要，重要的是才华！
小田切让主演的电影版让我每看一遍都泪如雨下，现在用的头像就是该片的海报，可惜当时没有收藏这部电影，现在找不到资源了。如果哪位朋友有，能否私信转我一份？谢谢了！
网友评论