我们的人格大部分由基因决定？ "

人的正义思想不是后天习得的，而是天生的，由基因决定。有一本书叫《改变心理学的40项研究》，里面有一篇文章再一次刷新了这个观点，它告诉我们，其实不仅仅是正义感，整个人格都是由基因决定的。

如果有人问你，你为什么自控力那么强？你怎么回答？大部分人一般都会回答说，因为从小家庭教育特别严格，又或者遇到了某个老师，对你影响很大等等。这就是说，我们都认为，人格主要是从后天得来的，而不是与生俱来的。

但是，事实真的是这样吗？今天我们介绍一个重要的心理学实验给大家，这个实验证明，完整的人格是遗传和经验相互作用形成的，而且呢，遗传在这其中起的作用更大。

那怎么用实验证明人格主要靠遗传呢？最直接的办法就是找一对双胞胎，同卵双胞胎的基因是相同的，你只要从出生开始，就把他们俩人分开，让他们生活在截然不同的环境里，长大后把两个人的人格一对比，我们就能知道塑造人格的，到底是先天遗传还是后天熏陶了。

但是，可能你也听出来了，这个办法有一个问题，那就是强迫一对双胞胎分开，这显然是不道德的行为，不符合现代社会的伦理。不过这点小问题可难不倒聪明的心理学家，为什么呢？你想，虽然不能找一对双胞胎，把人家直接分开，但一定会有很多双胞胎因为各种原因，比如父母双亡啊、被遗弃啊什么的，然后被不同的家庭收养了，他们在完全不同的环境里长大，他们可能都不知道自己还有个双胞胎兄弟姐妹，这些人不正是天然的实验对象吗？按这个法子，心理学家们找了很多年，在世界各地找到了56对这样的双胞胎，他们都愿意接受这次心理实验。

这个实验怎么做呢？心理学家让这些失散的双胞胎们做人格测试，这项测试涵盖了我们能想到的所有人格维度，做一次要花接近50个小时。最后的测试结果是，这些在不同环境中长大的双胞胎，人格上的相似度达到了70%。通过后续的研究，心理学家发现，人们在内向和外向，承受压力的程度，自觉性等等人格特质的形成上，遗传基因都占据了主导地位。

这项研究成果发表之后，引来了很多质疑的声音，毕竟这太毁三观了，如果人格是天生的，那我们何必努力成为一个好家长？反正也影响不了孩子。我们何必去帮助穷人？反正穷人的懒散是写在基因里的，是扶不起的阿斗。我们又何必提供高质量的教育呢？孩子能不能成为一个有道德、有理想的好青年，是由基因决定的，我们对此无能为力。

这不就是大家熟悉的“宿命论”吗？难道这个实验就证明了“宿命论”成立？当然不是，心理学家对这项研究成果给出了几点解释。

首先，很多人格特质的确是由遗传决定的，比如说智商，70%都是由基因决定的，但是仍有30%是可以被环境影响的。所以对于改变自己这件事来说，我们并不是完全无能为力。

其次，前面也有说过，人格是由遗传和环境共同塑造的，所以，在环境影响较小的时候，人格的差异主要来源就是遗传，反过来看，在遗传影响较小的时候，差异就主要来自环境了。比如说在美国，大多数孩子都有学习骑自行车的机会，这时候对于所有儿童们来说，环境是很相似的，所以能不能学会，主要就是由基因来决定了。而在“吃东西的口味”这个问题上就不同了，每个家庭做饭的口味差异很大，所以在食物偏好的形成上，环境是占主导地位了，在这件事上，就没有基因什么事儿了。

最后，这个实验中还有另一个颠覆的发现，实验结果显示，并不是环境影响了人的特性，恰恰相反，是人的特性影响环境。也就是说，实际上是人的特性在塑造着周围的环境。

比如说，总有一些人比其他人感情更丰富，我们原先都觉得，肯定是因为这些人的爸爸妈妈从小慈爱有加，才塑造了他丰富的感情啊。但实际情况是，感情丰富由遗传决定，他们生下来就有丰富的感情，所以他们对父母的慈爱做出了更主动的回应，这种积极的回应，进一步加强了父母慈爱的行为。所以说，人格在塑造环境，而不是环境决定人格。

当然了，我们的人格大部分由基因决定，但这并不代表我们没有自由意志，也不代表我们对自己的脾气秉性无能为力。环境能决定的那一部分人格，我们仍然可以通过努力，让它变得更优秀。基因决定的那部分人格，我们顺其自然，没必要苦恼，这才是自我实现的正确姿势。