美文网首页
从柯氏四级评估到Phillips的“五级评估六类指标”评估模型

从柯氏四级评估到Phillips的“五级评估六类指标”评估模型

作者: 江娟 | 来源:发表于2018-12-26 21:51 被阅读0次

    一、涵义

    柯氏四级评估:

    反应—学员的反应

    学习—学习到东西

    行为—是否拿来用

    结果—是否有用

    Phillips的“五级评估六类指标”:

    reaction and planned action-反应和预定计划

    learning-学习

    application and implementation-应用和实践

    impact(tangibies and intangibies)-业务影响(有形或无形)

    roi-投资回报率

    二、你开展是"培训"还是"event"

    以活动为导向→以结果为导向

    以活动为导向:

    课程与业务没有相关性

    对于绩效问题不开展任何评估

    没有明确的可衡量目标

    未帮助课程学员开展准备工作以取得结果

    未进行必要的工作环境准备以实现转变

    未与关键岗位经理通力合作

    未对结果或成本效益分析进行衡量

    规划和报告仅以输入为焦点

    以结果为导向:

    课程与具体业务相关联

    对绩效的效用进行评估

    向学员沟通期望

    营造环境,为实现转变提供支持

    与关键岗位的经理以及客户建立合作关系

    对结果和收益成本分析进行衡量

    策划和报告以成果为焦点

    三、关键的评估组成部分

    关键的评估组成部分

    学习价值链:

    L0:输入

    L1:反应和预订计划

    L2:学习

    L3:应用

    L4:业务影响(有形or无形)

    L5:投资回报率


    所有的培训效果评估最容易卡在L3,WHY?


    L3特点:

    绩效差距

    员工的安全与健康风险

    学习迁移对客户服务/满意度目标的重要性

    学习迁移对组织战略的重要性

    课程交付试点

    L4、L5特点:

    涉及课程使用周期

    涉及课程与经营目标等相关问题之间的联系

    涉及课程对于战略目标的重要性

    高层管理人员对评估感兴趣

    课程成本

    课程可见性

    目标受众规模和范围

    时间投资


    投资回报率方法论:评估策划-数据收集-数据分析-报告


    评估指导原则:

    1、开展高级别评估时,需要收集低级别的评估

    2、策划高级别评估时,并不需要全面实施先前级别的评估

    3、收集并分析数据时,采用最可靠的数据来源

    4、分析数据时,选择最保守的计算方法

    5、至少使用一种方法分离课程或项目产生的影响

    6、如果对于特定人群没有任何改善数据,或者通过指定来源未获得任何改善数屈打成招,那么假设未发生改善

    7、对改善估测数据进行调整,以纠正可能存在的估测错误

    8、计算投资回报率时,避免使用极端数据,以及尚未证实的观点

    9、对于短期解决方案的设资回报率分析,仅使用第一年的年度收益

    10、分析投资回报率时,将解决方案、项目或课程的所有成本计算在内

    11、无形衡量指标是指无法转换为货币价值的衡量指标

    12、向所有主要的利益相关者沟通投资回报率方法论的计算结果


    评估策划环节需就课程制定五级评估目标,若需过行ROI评估,则需增加ROI分析计划


    评估策划V模型

    评估策划V模型 评估策划V模型应用案例

    三、衡量反应

    典型目标领域:

    课程设计:课程目标、课程内容、教学材料、作业

    课程交付:交付方法、引导师/讲师授课、场地设施/学习环境

    潜在用途:计划改进、使用意愿、与工作的关联性、对于工作的重要性、新信息量、推荐给他人

    对于课程的整体满意度


    利用1级数据预测投资回报率关键问题:

    课程结束时,问学员:

    1、他们对哪些知识或技能得到了提高?

    2、基于知识和技能改进,他们制定了哪些行动计划?

    3、这些改进将会对各自所在的部门产生什么样的影响?

    4、做出上述预测的依据是什么?

    5、这项预测成为现实的可信度级别是多少?

    6、将调整后的总收益与课程成本进行比较。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:从柯氏四级评估到Phillips的“五级评估六类指标”评估模型

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pqbklqtx.html