重新理解讨好行为。
存在即合理，一味地否定掉，当然是最简单的，但是不能理解存在的原因，导致很难真正戒除。
那么为什么要讨好呢？
古装剧里的场景，基本都是围着皇帝转，不管是奸臣，还是清官，亦或是王子与庶民。
简单用讨好来解释，是不能真正的解释。
这是一种生态结构，所有的资源，因为某种原因，都聚焦在皇帝一个人身上，是最终的唯一的评价标准。
与其说大家是在讨好，不如说是在证明自己。
证明自己配得上，那份资源。
最高的形态是如此演变，而次一级的形态，立马是跟着演变的，再次一级也会跟随，最后所有的人都会跟随。
不要:以为自己聪明，别人都是傻子。
不理解存在的原因，是不知道群体的共性;讨好的行为，就是如此一层层演化出来的。
到现代的时候，因固定候习惯，人们本能地讨好，却不知道为什么讨好。
盲目的结果就是:
单方面的付出，伤害自身的利益，消耗自己的时间，做一件注定没有收益的事情。
情商高的人，总是令人愉快的。
错误的讨好形式，往往是没有人开心，就是被讨好者，也没有开心，他可能觉得在浪费时间。
有一句话说:上等人，人捧人;下等人，人踩人。
不做道德评价。
里面有一个核心的原因:资源;都有资源的时候，和气生财，是最合理的选择;没有资源的时候，回归生物的竞争。
对于情商高常见的误解:会耍嘴皮子。
而会说话只是表面的能力，关键还是本质的能力，会做事，可以把事情做好，这样才令人愉快。
皇帝都那么傻，就养着一些弄臣。
可能有一些是傻的，但不可能都是蠢的。整体性的选择背后，自然是有其原因，至少那些弄臣，可以替皇帝背黑锅，还可以做一些事情。
当成这个角度看的话，再来理解工作和生活的现象，哪些只是讨好性行为，哪些是情商高的行为，也就有一个判断的准则。
情商高的人，看似让他人舒服，但最后都是要悦己的;自己都不开心，这个行为是不能长久的。
店铺的老板，面带笑容:
都是因为能赚钱，赚的钱能养家;要是不能赚钱，不要说笑脸，恶脸都不会有，要么待在家里，要么待在别的地方，就是不在店铺。
只要求人付出，不给钱的行为，都是道德绑架。
不要那么在意别人的感受，自己的感受;而是要用这些感受，来判断和理解，背后的行为。
没有真正理解原因，再怎么讨好也没用，反而是对他人的一种负担。
给不需要喝水的人喝水，谁会开心呢？
莫名其妙给人水喝，就为了看一个笑脸，自己真的能高兴？
不要热情过头。
大家都说好，才是真的好;而自己不喜欢，他人不喜欢的事情，都是低情商。
网友评论