是枝裕和执导的电影《第三度嫌疑人》昨日上映，豆瓣评分实在有点惨，仅有6.7分，要知道他的电影评分一向都是8分以上的。有网友说：是枝裕和靠着这部片子走下神坛，但真的是这样吗？我看未必。
是枝裕和首次执导的电影《幻之光》就入围了威尼斯电影节，并获得了最佳导演奖。
2004年他带着《无人知晓》参加57届戛纳电影节，获得主竞赛单元金棕榈奖的提名，饰演男主的柳乐优弥成为了戛纳电影史上最年轻的影帝，也是日本第一个戛纳电影节影帝。
2013年他执导的《如父如子》获得第66届戛纳国际电影节评委会大奖，2015年他执导的《海街日记》获得日本电影学院奖最佳导演奖。
他是继黑泽明、小津安二郎、成濑巳喜男之后，日本电影界为数不多的在世界三大电影节（威尼斯国际电影节、戛纳国际电影节、柏林国际电影节）上备受关注的导演之一。
这么说吧，是枝裕和是日本电影史上不可或缺的部分，他在日本电影史上留下了浓墨重彩的一笔。
今天上映的这部《第三度嫌疑人》，在第41届日本电影学院奖上10提5中，获得了最佳影片奖，最佳导演奖，最佳编剧奖，最佳男配角奖，最佳女配角奖五项大奖。日本电影学院奖被誉为日本奥斯卡，可以说是重量十足的电影奖项。
日本的家庭片一直是电影界标杆一样的存在，小津安二郎的《东京物语》享誉世界，而擅长拍家庭片的是枝裕和一直被誉为小津安二郎接班人。
是枝裕和的电影有着强烈的个人色彩，他的电影比较生活流，电影里有大量的留白，感情也是克制的。人物之间往往没有什么很大的矛盾冲突，总是在淡淡的在日常生活中将感情铺陈开来。
他曾说过：我不喜欢主人公克服弱点、守护家人并拯救世界这样的情节，更想描述没有英雄，只有平凡人生活的、有点肮脏的世界忽然变得美好的瞬间。
《第三度嫌疑人》大概就是这样一部电影，说是犯罪悬疑片，但更多的是对人性的探讨。
律师重盛（福山雅治饰演）为有犯罪前科的嫌疑人三隅（役所广司饰演）做法庭辩护。三隅被指控杀了自己曾工作过工厂的厂长。而重盛要做他的辩护律师，为他减刑。
三隅的供词有过三次改变，第一次他说自己是为了钱杀人，后来又改口说是厂长的妻子为了得到保险金委托她杀人。
在重盛调查真相的时候，发现三隅和被害人的女儿咲江有很亲密的关系，据咲江所说，自己被父亲长期性侵，而三隅是为了帮自己而杀人。
等到最后一次，三隅又说自己没有杀人，事情的真相更加扑朔迷离。
量刑与真相
三十年前，三隅因为欠了高利贷而杀人，但是检察官认为犯罪是因为社会问题，还不足以判死刑，给了他一个改过自新的机会，只判了三十年刑期。
然后现在的结果是，三隅再次杀人，当年的法官正是辩护律师重盛的父亲，那个法律还不完善的年代，因为犯人童年不幸，家庭贫困，对杀人犯酌情减刑了。
他很自责，如果当年就判了死刑的话，就不会有现在的受害者了。他觉得杀人的人和不杀人的人之间，有着不可跨越的鸿沟，人哪有那么简单就重新开始。
重盛作为嫌疑人三隅的辩护律师，最后的目的是为他减刑。在法律方面，抢劫杀人和仇杀的判决是不同的，虽然结果是一样的，但是抢劫杀人的判刑比仇杀要严重。
仇杀，就可以说是有不得已的原因让人产生杀意，而牵扯到钱，量刑就会重一些。所以为了帮三隅减刑，关于杀人动机，他们要沿着仇杀这条线找线索。
三十年前，帮三隅辩护的律师也说他是仇杀，真相好像变得无关紧要，辩护律师为了胜诉，可以不管真相如何，他们总是会选择对委托人更有力的方向辩护。
审判与制裁
杀人现场留下的一个大大的十字架，这是否代表着是三隅对被害者的制裁？
从三隅口中，我们可以得知被害者生前伪造食品，卖劣质食品，而且长期性侵自己的女儿。
她的妻子对这一切心知肚明，却装作什么都没看见，所以第二次翻供的时候他说自己是受被害人的妻子委托而杀人。这次，是为了制裁那个对丈夫和女儿的事视若无睹的母亲。
三隅因为三十年的刑期，与女儿的关系很疏离，在想要找她做求情证人的时候，得到一句那种人希望早点死的回答。
在咲江身上，他重新找回温馨的父女情，咲江在三隅这里，也感受到从未有过的呵护。咲江找到辩护律师，想要帮三隅做求情证人，证明他是为了自己才杀人。
第三次三隅在法庭上突然翻供说自己没有杀人的时候，审判员并没有重新开始审判，审判员、辩护律师和检察官在你懂我懂大家都懂的情况下，决定不理会嫌疑人的申诉，接着之前的论点审判。因为就算从头开始，也不会改变结论，那就索性不理。
面对年轻律师的不解，老律师的回答就显得圆滑多了。按他所说，审判员如果不按照日程审完一定数量的案件，会对他的评价产生影响。而想要达标，那在案件上就不能花费太大的精力，而这就是司法制度。
大家都想要在自己的立场里赢得胜利，那真相就显得无关紧要了。正如咲江说的，这里没有一个人在说真话，那究竟是谁制裁了谁？
每个人都在找对自己有力的证据，检察官想要找到三隅抢劫杀人的证据，辩护律师想要找到三隅仇杀的理由，审判员更是想尽快解决这个案子。
三隅说自己就是那种没被生下来才好的人，自己的存在总是会伤害到身边的人，所以他的第三次翻供，说自己没有杀人，
使其被判死刑，这是对自己的制裁。
和人的意志无关，生命被挑选着，不需要经过本人的同意，人就这么被生下来了，然后又不明不白的被夺去生命。说到底，人所能做的实在太渺小。
真相在制度中被冲淡，人心在揣度中变得迷茫。电影放映的时候，是枝裕和说：“电影比较含糊，也没说清楚真相是什么，抱歉了”。说到底，犯罪嫌疑只是这部电影的外壳，其内里还是探讨了人与人之间的羁绊。
其实电影的真相早已不重要，就像他说的那样，否认罪行，是为了不让咲江在法庭上说那些痛苦的证词，那这样不该出生的自己终于也帮到了别人。
而最后，站在十字路口的三隅，也在想自己所做的一切到底是审判还是救赎？
看电影本就是唯心的一件事，电影究竟是好还是坏，也只有自己去看了才知晓。这是是枝裕和第一部引进中国的电影，只在艺术院线上映，喜欢的朋友要多去支持啊。
网友评论