翻看春秋战国历史，发现一国的兴衰往往系于君主一人。奋发有为的君主，只需一代就能够让疲弱的国家有起色，连续几代君主都发奋图强就能使国家称霸一方，甚至一统天下。
最终一统天下的国家只有一个国家，其他国家都充当了失败的教材。
失败各有各的原因，但多是因为人君不够明智，魏国在战国初期是第一霸主，但因君主未能任用贤能，商鞅、范睢去了秦国，吴起出走楚国，都成了削弱魏国的人。
历史如齿轮一样，是一环套一环的，不可能瞬间发生巨变，事出总有因，当积弱弥久，即使成倍努力也可能难以改变颓势，楚国末代君主想改变国家被秦国打击的局面，但在强大的秦国面前根本不可能扭转局势。
周朝分封到春秋，再到战国。是一个从贵族社会到士人社会的过程，现在反观，这是一个必然的趋势，现在我们看得很清楚，但如果当时的封君听到这样的话，一定要称为圣人之言了吧。
正是因为事务的发展是一环扣一环的，所以严谨的推理能够推断出趋势。
上面谈到传承和因果。如果从小处着手，看我们一个家族、一个家庭、一个人也是同样的道理。
一个家族从繁荣走向中落，也许就几代人，所以有言“富不过三代”，“守业更比创业难”。现代社会家族的影响力越来越小了，多是以家庭为社会单位，子女承继父母，如果子女不肖，上一代积累的财富，很快就会被下一代败光。现在的父母对孩子的培养费尽心思，从历史的角度来看，财富是很难长久传承的，隔几代之后家庭就会走向必然的衰落，如果能够把视角拉长了看，父母也许能够宽容孩子不如自己期望的优秀。
克林顿为美国总统，希拉里为美国国务卿，他们的女儿在干什么，我不知道；巴菲特多次被评为全球最富有的人，但我们知道他有个儿子在做农民。
所以，我们应该投入一定的资源培养孩子，但让孩子做他们能够成为、想成为的人就好。
网友评论