【2022014】从写教育评论说起
——读《给教师的68条写作建议》
文‖张爱敏
今天,读吴松超老师《给教师的68条写作建议》第九章“写教育评论”的第51条至56条建议。
当“写教育评论”跃入眼帘时,顿时想起上午看到公众号推文《一根充电线》后,在群里的留言:
读完这个案例,除了教孩子承认错误,你还有哪些思考?请留言哟!
10时左右,又看到“情系教育”群里老局长发的一个小视频及留言:
有点意思,值得老师和家长都反思一下。
观毕,唏嘘之余,不免内省:假如我是孩子妈妈,假如我是孩子老师,假如我是孩子爸爸,假如我是旁观者……我会怎么表达?我会如何处理?于是,转发工作室群,并附上老局长那句话。
本来想日更想写写自己提出的话题,但下午一直在忙,没顾上,回来又和闺女聊了半个小时,和以前的毕业生聊了近一小时,又因郑老师留的作业和媛做了进一步沟通,想起今天的阅读任务还没完成,赶紧洗漱完毕,捧起书来读。
所以,《写教育评论》真是雪中送炭。浏览一下,什么是教育评论?写教育评论有何意义?如何写教育评论?吴老师都做了详尽的阐述,我要好好研读,再学以致用。
教育评论,也称作教育言论、教育时评,是教育报刊常用的体裁文章。因为其专业性,很多教师少有涉足。
吴老师说写教育评论至少有三大益处:
促进思考,磨砺观察和思考的敏锐度。
增进教育理解,对教育的基本问题开始有自己的见解,引导教师自觉地寻求对教育的深入理解和高度俯瞰。
锤炼语言,让表达精炼、准确、有逻辑。
特别是读了浙江师范大学刘尧教授阐述,更是明确了对教育评论的认识。
正如吴老师所言:教育评论是一项“高阶修炼”。
很庆幸,自己虽然教育评论写的还不够专业,但已经具有教育评论的思维。但如何建立自己的评论系统,如何写教育评论,如何让教育评论更具有专业水准,唯有阅读,阅读,再阅读。
吴松超老师提出了教育评论写作的三条关键建议:
一是发掘与言说教育“真”问题。即发现真正的教育问题,这样才有意义,选题才有价值。因此,找到好的言说话题,是一种能力。这依然需要多读,多练,多积累。
二是文章要有条理,讲逻辑。“教育评论,聚焦一些教育现象或具体的教育热点,需要对所关注的现象、事件等作出比较明确的价值判断,是好,是坏,赞成和支持什么,认为哪些地方做的不好、不对,等等——这是评;论,就是为自己“评”提供依据,揭示和解说问题,展示分析、阐发的推理论证过程。”因此,“写评论要求有理有理,条理清楚,从文章观点到论证过程都经得起推敲和质疑”。“自己评论系统”很关键。
总之,教育评论的“初心”是说理,传播真理。因此,要基于全面客观的事实,要坚持“尊重、理解”的态度、逻辑框架清晰。
(书目推荐《明亮的对话:公共说理十八讲》)
三是传播有价值的信息和积极情感。“教育评论的本质目的是要不断引起人们对教育异化的警惕,让教育保持应有的品质与价值取向”。如何做到?“要依靠教育理论以及历史长河中积淀下来的优秀的教育实践经验,通过评论,对教育中各种关键问题提出应对原则或者方法”。
03
好的教育评论应关注四个方面:
一是主动赢得学生信任,构建和谐的师生关系。
二是多和学生家长沟通交流,赢得理解与支持。真诚,是最好的策略。
三是把学生的教育管理、惩戒等问题,转换成民主议事、遵守规则的长期实践。但教育不是万能的,“教不成”“惹不起”时,追求“平稳”,或“安稳住”,或“送走”。
四是让教育读者焕发使命感和热情,生发想去尝试的积极情感。
最后,请再次谨记吴松超老师的铿锵之语:
有理想,有思想,有情怀。
教育评论是专业评论,要体现专业水准,专业评论要输出有价值的观点信息,其背后支撑的是专业知识与精神,是教师的思想与热情。
网友评论