有房贷怎么可能还有房产税,工资不足以支付,必须要去掉一些税收,买房时负了各种税收,住房时不可能再有税收,住房有税收就不会买房时有税收,只是变相的税收而已。
从购房者变相到了持有者,试点城市有,全国推行不可能,因为无法确权。
你确权到个人的名下,还是确权到户口本名下,还是企业名下,单位名下。
我国的房屋确权登记很复杂,无产阶级推行资产阶级的税收本质上就有区别。
适合我国国情的也没有,除非土地私有化,房屋私有化。
即便是征收了,那房屋价格有多高,购买时已经交过很多税收了,居住以后还要交各种税收,先不管他合理不合理,房价会推到多高,购房极其的不合算。
也就是说国家把房子这个商品锁死了,因为工人工资不足以支付这件商品,那么这件商品他是死商品。
因此房产税征收在全国展开会有很多的问题,会很复杂。
就拿农村来说,农村的自建房征收吗?城市的商品房与农村自建房的性质是等同的,如果征收房产税,那农村自建房也要征收,不然会有很大的社会舆论。
群体太复杂了,我们存在很多的不平等,存在这个问题你就没法推行。
房产税都是建立在人人平等的情况下的,税收是在平均工资基础之上算出来的,我们的平均工资实在是差距很大。
解决不了平均工资你就别想房产税,要是征收你的工资连平均线都没有过你拿什么去缴税,有的人说那他也不买房,你想的太简单了,单位分的房子有很大一部分群体,但是他们的工资只有很少很少的一部分,像这样的理不清的例子还有很多。
总之房产税不适合我国国情,我国是无产阶级,现在你居然出现商品,本来他就是一个奇葩,你推行各种税收那么首先你应该先私有化吧,不然别搞即便是你搞也推行不下去,私有与公有本来就是死对头。
两者只能存在其一,不然就是死路一条,这东西即是我的又是国家的,持有者不明,怎么确权,不确权你什么也干不了,你的工资房贷就没了,还去支付不能确权的商品。
这东西谁的都不是只能是放着或者某一方用来获取利益。
因此那些豆腐渣工程就是这个原理。
房产税近一段时间内不可能有。
第一:工资无力支付。(双向收税,购买时已交多项税收)
第二:确权很难。(拥有多套房子的会假离婚,农村自建房也该征收。)
第三:人群复杂。(农民,企事业单位。)
第四:必须去掉购房时税收。(双重税收房价过高。)
第五:人均收入差距大。(廉租房你怎么收,他都是穷人。)
第六:有多套房无工资的人很多。(单位分的房)
第七:商品房拥有率还很低。(有很多还没有买房那你怎么收。房产税唯一性质就是财政收入。)
在一线城市推行可以,因为他们没有农民。
都是单位承担了一部分税收,而且还有稳定的收入,虽然收入差距大,但是他是市场经济模式,基本上能够推行。
而全国不好说,那宗教的寺院征收吗?少数名族怎么征收,不征收他们的那凭什么征收我们的,社会舆论会很大。
总之现在不适合征收房产税,他不符合当下的国情,征收也必须城镇化建设达到某一定程度上才能够推行。
因为有很多人还没有商品房,要把农村自建房商品化吗?扯淡。
没有商品房的人这么多,你怎么去征收,中国房产税不会推向全国,即便是出台也是一线城市,省会城市等发达城市,我们应该研究怎么才能买的起而不是房子降价,房子涨价降价无所谓买得起才是最关键的,也就是政策福利。
政府应该抓是怎么打击炒房团,这才是主要的,房产税不是主要的,这似乎是不可能打击的,还是那句话因为无法确权,只能是每人一套房的指标,按人数算。
如果按一对儿算那么离婚又是问题,刚离婚是有了指标,但是他能立马有房吗?
中国这么复杂的国情房产税不可能短期内研究出来。
网友评论