小说《无声告白》里有一句话：
“我们终其一生，就是要摆脱别人的期待，找到真正的自己。”
其实，这话可以换个角度说：有时我们期待的自己，并不是我们真正的自己。
容我解释一下，意思是说，你希望自己成为某一类型的人，但是很抱歉，你并不适合。
这无关乎努力，只关乎基因和天赋。
我知道这么说有点残酷，但是事实就是如此。
事实就是，努力只在一定的框架内起作用。
我为什么发出这种感慨？
近期，很多读者在后台留言，在新的一年里，他们想掌握一门新技能，比如演讲、写作、美术设计......
他们认为，从趋势上看，个人品牌效应在崛起，能掌握个新技能，将来可以以此为业，好切换跑道。
于是，征求我的建议。
所以，这篇小随也当是一个统一回复。
良叔想说，仅仅作为一个业余爱好，如果你有精力，学习一下未尝不可。
毕竟当下讲究多维竞争力，你多一个技能，能让自己胜别人一筹。
但是，你若想把这些技能当成职业，还真的要看你有没有这方面的天赋了。
我在深圳组织过很多期的演讲沙龙，印象很深的一个哥们，是通信公司的工程师。
他想通过演讲训练，成为一个职业培训师，这跨度还是蛮大的。
要命的是，他真的不适合，虽然很刻苦，把稿子背的滚瓜烂熟。
但是，一讲起来就变了味，那些文字从他的口中挤出来，就像是两个缺少润滑剂咬合在一起的齿轮，干涩、机械，失去灵性......
这并非是我一个人的感觉，我们演讲沙龙的评委都如此评价：
也许他真的不适合演讲......
是的，虽然有点泄气，但是你必须承认，有些东西你天生不擅长，也许通过努力可以改善，但是很难拔高到水平线以上。
就像那位工程师，努力学习演讲，也许能让自己在工作汇报场合，比过去强不少，但想把这个当成吃饭的家伙，可能性还真的不大。
天赋这东西一定是存在的，你必然天生擅长一些东西，与此对立，有些东西也必然是你的短板。
不承认这一点，你就无法解释，为什么钱钟书高考的外语和中文成绩是全优，但无论怎么努力，高考数学成绩也只有 15 分。
你也无法解释，为什么张小龙做出过那么多牛逼的事，可唯独不能完成一场慷慨激扬的演讲，即使请了最好的演讲教练，也无济于事。
就像德鲁克晚年所承认的那样：“我并不适合从事实质性的管理工作，我更适合作为一个旁观者，去论述其中的规律。”
无论钱中书、张小龙和德鲁克都是幸运的，他们很早就能从事自己擅长的事，也在各自的领域成就不菲。
而作为普罗大众的我们，想在这短暂的一生，弄出点响声，就必须找到自己擅长的一面。
你可能会马上问：
如何知道自己擅长什么？
关这一点，只能自己在实践中不停的尝试确定，别人爱莫能助。
但是，良叔说一个叫做“多元智能”的理论，也许能帮到你。
这个理论，是哈佛大学教授霍华德·加德纳，在1983年提出来的。
他说，人的才能可以为八种不同的类型，多数人都能找到自己所属的那类型。
这八种类型为别为：
1. 语言智能
能够有效地用语言文字表达自己或者是理解他人，天生阅读、写作和沟通能力比较强，比如孔子、曹雪芹。
2. 逻辑数字智能
对于数字和逻辑推理比较敏感，善于用数字工具来理解事物，比如说柏拉图、牛顿。
3. 视觉空间智能
可以准确地识别出视觉空间的结构，比较善于把他们看到的、感觉到的，用具体形状的东西表现出来，代表人物就有毕加索、罗丹。
4. 音乐智能
比如有一些孩子三岁就能在钢琴上弹肖邦的曲子。
5. 人际智能
可以很敏锐地察觉别人的情绪、动机，这种人善于和别人合作，特别讨人喜欢。
6. 内省智能
这类人自我反省能力、自我分析能力特别强，能够向内观测到自己的行为和动机，例如苏格拉底、亚里士多德。
7. 运动智能
这类人善于运动，善于用动作来表达情绪，有很强的运动欲望，就比如有些人天生喜欢跳舞，喜欢户外运动。
8. 自然观察智能
这类人喜欢观察外部环境，例如达尔文、爱因斯坦。
当然，你很可能同时拥有其多个智能，但是一般情况下，总有一个是最突出的。
作为一个成年人，和自己打了几十年交道，想必你应该可以洞察出自己的所属类型。
因此，良叔给你的建议就是，把自己的类型发挥到极致，不要成为自己不擅长的类型。
这是基因赐予你的优势，干嘛不好好利用？
这不仅夺得了人生最大的控制权，无论成败，最起码你都有机会成为最好的自己。
网友评论