面对这样的遭遇，我不得不澄清捍卫自己的名誉...
本人郑伊廷对李笑来「伪造录音」事件声明
近日，李笑来先生与本人郑伊廷因合作理念不同产生纠纷，在网络上引起了不小的影响。李笑来先生通过新浪微博、微信公众号发表不实言论对本人进行抹黑。2017年12月27日，李笑来在微博上发布评论“郑伊廷 XDite 是个完全没有信用的人”，12月28日及30日在微信公众号内连续发表题目为《我为什么说郑伊廷 XDite 是个完全没有信用的人》及《郑伊廷的撒泼耍赖把我逗乐了…..》的文章，文章中包含针对本人的侮辱性言论，内容包括“郑伊廷接下来的表现，让我大跌眼镜，完全是满地打滚，胡话连篇”、“被郑伊廷的无耻逗乐了”等严重贬损本人人格的言辞。以上文章及评论对本人的社会评价及本人公司的公众形象产生了非常严重的负面影响。
本人委托了专业的鉴定机构，对李笑来先生传送到公共媒体中的录音进行了鉴定，初步鉴定结果表明李笑来先生有高度涉嫌伪造录音内容的行为。
（已收到多份机构鉴定报告，有电子信号鉴定，有电子信号 + 语意鉴定。多达十数个修改剪辑处，录音形同重新录制许多独白并大幅剪辑。本声明暂时只公开其中一份初步鉴定报告。以及部分微信朋友初步协助之鉴定。其馀鉴定报告已直接提交给法院。）
链接: https://pan.baidu.com/s/1pKHJdJ9 密码: xwjh
基于上述情况，本人公开发布声明如下：
一、本人已经委托上海市九汇律师事务所崔岳律师及潘婷顾问全权处理本人与李笑来先生的纠纷事宜，并提出自诉；
二、正告发布（含转载）上述涉嫌诽谤、侮辱言论的相关网络用户及媒体即刻停止侵权行为，并向本人承担包括赔礼道歉、赔偿损失在内的一切法律责任；
三、为证明本人诚信，本人将以早期投资者额度中的800万颗Token另行存入以李笑来先生为名开立的帐户，待双方纠纷解决后分配。
四、针对此次侵权事件，本人将委托律师启动司法程序，捍卫本人的合法权益，后续本人将不再就此事对外发表言论，所有声明、言论均委托律师发表。
过去本人针对此事件的发言
1. OTCBTC 与李笑来先生事件始末 https://www.jianshu.com/p/655d555d1a3d
2. 回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文：https://www.jianshu.com/p/458b1664520a
后续李笑来先生在 12/30「造假录音内容」后，在 2018/01/02 凌晨甚至基于该造假录音的内容，将之视为「他认知的事实」，继续在微信上出言恫吓。我只好在法律上采取行动，交由律师处理。
音檔分析報告
网友评论
郑伊廷，你的律师呢？等你来北京法庭见呢！这都等了多少天了？
拒绝与我直接沟通，然后，网络上声称要起诉我，然后呢？继续拒绝沟通，不断禁止留言，你到底要干什么？
大大方方说明自己前面的问题，何必又是污陷又是抵赖呢。
我是好奇，跟能拿回800萬顆token相比，"錄音造假"這件事的"處罰"能有多嚴重啊？
李老师，你太牛逼了。我再次佩服你
首先声明我曾经从笑来老师和xdite老师身上学到很多，在各种场合都会尊称”老师“，但吾爱吾师、吾更爱真理。就事论事，以分析老师的话来作为”谢师礼“，如下：
------------------------------------------------
原文：郑伊廷，你太不要脸了。我再次邀请你来北京，我们法庭见。
首先笑来老师先对老师立论/定性。两位老师道德上无法沟通，采用法律的方式来解决问题，这个无可厚非。看下来笑来老师的论点论据是否能够说明这个论点。
------------------------------------------------
原文：请问，你的录音分析，能够证明”郑伊廷没有说话不算数，没有毁约，没有没做到一诺千金，没有侵犯股东利益“吗？到了法庭上，除了录音，我还有其他证据需要提交。
个人看来，本文是xdite老师来证明录音造假，而录音之前是笑来老师用来证明xdite老师“说话不算数”。法律是本着“谁主张，谁举证”的原则，因为录音造假，所以笑来老师利用录音来证明xdite老师的任何观点，是不成立的。
------------------------------------------------
原文：另，你写这么个”分析“，然后还把我用微博登录的账户禁止留言了，你好意思吗？你没想到的是，我还可以用微信登录。
我认为互联网个人IP是自己的独立空间，微信公众号“学习学习在学习”关于此次事件的历次文章，评论区完全看不到反对笑来老师的建议（一个都没有就不正常），应该也是做过筛选。而“简书”xdite“老师自己的文章下面，做类似的筛选是正常合理的。
------------------------------------------------
原文：还有啊，我就不明白了，一个还欠着我钱的人，怎么好意思这样呢？唉，见过不要脸的，真没见过这么死不要脸的。你自己好自为之吧。
最后还是定性，全文呈现”总-分-总“的结构。但认为论据并没有支持论点。如果分析有问题，欢迎各位看官指出。但请就事论事，提出观点请说明理由并摆明证据和推理过程。否则就是”无理取闹“罗！
大陆没有你的一席之地。
区块链也没有。
为什么剪没点数吗？哪怕原本残缺点放出来难道不会显得更真实？
这是质的问题，不是量的问题！
动过，就有目的。
三、为证明本人诚信，本人将以早期投资者额度中的800万颗Token另行存入以李笑来先生为名开立的帐户，待双方纠纷解决后分配。
** 这个恰好证明你不诚信。**
爬文看下来开始明白,李笑来怎么样搞到自己财富自由.这货的套路就是用什么基金阿,用什么项目阿.一人十万,先套个两三千万再说.号称去投项目,实际上都投到自己开的公司去了.投呢？也没真的想干成项目.就是先圈钱进来,挪用公司资金买币去了.
项目进度与根本不重要.反正钱到手就好.至于比特币,就一定会涨.公司真正需要钱的时候,了不起卖币补回来就成了.
几个大项目.哪个不是这样: bitfund,风利,人人都能用英语,编程学校阿.都是这样的套路.可惜贼星该败,云币这头现金牛被郭嘉关了,刚好最近基金又陆续到期,所以缺钱缺的紧. 搞不好inb最近募的那些人民币就是帮忙补这些坑的.
后来,今年更发现正常项目圈钱项目太慢,干脆搞区块链项目圈钱.区块链项目圈钱速度更快,项目失败率更高,甚至只要不落地还可以永远拖著.而且光到处站台,还可以分上一大笔钱.比之前拉投资不但宣讲还要跑流程,简直轻松太多.
更何况最近 xd 不肯交出手上的 ETH ，李笑来这货一急，就开始搞什么私募俱乐部，年费要 600 ETH，真的是吸血到不要脸，估计是欠什么项目大量的 ETH 才这样搞，没人觉得时间点巧合吗？
只怪 xd 挡了李笑来的路,还不小心知道太多,不被灭口才有鬼.
请问，你的录音分析，能够证明”郑伊廷没有说话不算数，没有毁约，没有没做到一诺千金，没有侵犯股东利益“吗？
到了法庭上，除了录音，我还有其他证据需要提交。
另，你写这么个”分析“，然后还把我用微博登录的账户禁止留言了，你好意思吗？你没想到的是，我还可以用微信登录。
还有啊，我就不明白了，一个还欠着我钱的人，怎么好意思这样呢？
唉，见过不要脸的，真没见过这么死不要脸的。你自己好自为之吧。