前几日，网上一篇文章《注意!这些字词的拼音被改了!》突然引起热议。
文章中提到，有一些汉字的拼音都做出了一定修改。例如“一骑红尘妃子笑”中，骑字就改读qí而不再读jì；“远上寒山石径斜”中，斜改读xié而不再读xiá。
网友们就此纷纷表达了自己的看法，绝大部分都表示了明确反对。
有的网友称，传统文化需要维护，历史也需要维护。
还有网友称，更改读音会导致文化意义的变化。
诸多理由，听起来都挺冠冕堂皇。然而事实真的是如此吗？
在下定论之前，我们不妨先仔细分析一下，读音改简化大众化后，到底对社会有什么作用。
显而易见的，读音简单化，学习就会变简单，后来的学习者，例如学生，例如文盲教育，所花费的时间更少。
换言之，未来学习成本永久降低了，也就相当于变相永久提升了整个社会的整体效率。随着时间流逝，新出生的学生还会会越来越多，这项措施的受益者也会越来越多，这项措施的总收益也会接近于无限大。所以，拼音改简单大众化，是一项利国利民的好措施，越早施行，效果越好。
那么，这种明显利国利民的事，为什么会招致大量的反对呢？
虽然对于社会整体来说，这是一件大好事，但是对于过去已经学习过的既得利益群体来说，就不是什么好消息了。一夜之间，他们不但被轻易的“后来居上”，失去了知识上的优越地位，而且伴随优越地位降低的，可能还有自己的社会地位下降。
想象一下，一个本来高高在上大学生，现在要去跟小学生平起平坐，甚至要请教一个小学生，如此之大的落差，这是多伤自尊的一件事啊！
更麻烦的是，还要忍痛再花费时间精力来重新学习，来追赶那些本来处于落后的人。这么多的坏处，想想都觉得痛苦，他们自然是无法接受的。正是这种不甘心让他们下意识反对，随后找到了一个绝妙的借口，即所谓的“传统”。所以，维护文化是假的，维护自身利益，才是真的。
有些人可能仍然会冥顽不灵的认为，“传统文化”才是好的，老祖宗留下的都是精华。但是常言道“意识斗争是假的，利益斗争才是真的”，这句话同样适用在此。
过去，为了自身的优势地位，所谓“传统文化”不惜要求女人伤害身体来裹小脚，难道我们应该认为这也是好事？
虽然裹小脚和反对拼音简化形式不同，但是他们的实质和内核都是一模一样的。归根结底，这些所谓的“传统文化”，不过是既得利益群体，为了压迫劣势群体保持优势地位所用的托词罢了。如今，在社会高度发达的今天，为了保持自己在文化上的优势，所谓的“传统文化”再现人世，这不仅是文化的退步，更是现代文明的退化。
我们绝对不能忘记，正是废除文言文，才让大多数人都可以简单的学习到知识，而不再是少数人的专利；正是简化了汉字，才让我们学习效率提高，在有限的义务教育时间阶段学到更多知识，让每个人都能有一定的文化水平。
有人问：“为什么文化要给文盲让步”，我可以回答：因为我们未来的儿子，孙子，子子孙孙，无一例外，全都是待学的文盲，所以，我们不仅仅是在给文盲让步，更是在给未来让步！
让我们回忆一下当年当年的废除文言文，简化汉字，何尝不是遭到如极大的非议和反对，我们作为教育简化的曾经受益者，因此享受了多少便利，社会也因此得到多大的发展。如今稍微触及到自身利益，就立刻翻脸高举“传统”大旗，行过河拆桥之事，这种行为真的很“理直气壮”吗？
我们知道，相比教育简单化带来的收益来说，这种微小的负面影响本身是不值一提的。但还是有很多人，并没有独立思考的习惯。而是知道情绪化，跟随大众，人云亦云，说话不经思考，只图一时之快。
假如他们真的懵懂无知的阻止了拼音简化或汉字简化等教育简化措施，让自己的子孙后代受到影响因此落后贫穷，我想知道，有一天他们知道真相时，是否会对此感到后悔呢？
网友评论