=============================
01 花季少年死:为何轻生如此决绝?
=============================
2019年4月17日。
上海浦东新区的卢浦大桥上。
一名17岁的花季少年,
在学校的时候和同学发生矛盾并遭到了批评。
在回家的车上,
又和母亲因此事发生了口角,
遂选择从桥上纵身一跃,
毫无留恋地结束了年轻的生命。
在为一个年轻生命的消失而叹息的时候,
在为瘫倒在地捶胸顿足的母亲而惋惜的时候,
我们其实都想知道,
究竟发生了什么?
会让一个孩子“忍无可忍”地选择轻生?
母子之间的对话我们暂时还不得而知,
所以我们也不能妄加评判,
到底是孩子的心理承受能力差劲,
还是母亲的教育方式不当。
但我确定,
在孩子夺门而逃的那一刻,
他心里一定认为:
死了比活着好。
==========================
02 负能量:它们和死亡一样可怕
==========================
这场悲剧,
让我想到了下面这张图。
这张图,是大卫·霍金斯的能量级别论示意图。
所谓能量级别,就是人处在各种情感时身体和心理的状态。
上半部分叫做正能量,越到顶端能级越高。
下半部分叫做负能量,越到底端能级越低。
大家可以找一下,争执所能引起的情绪中,
愤怒、恐惧、悲伤、冷淡、内疚、羞愧,都具体都在什么样的位置。
可以说,吵架本身就是一个让人陷入负能量的事情。
更不要说激烈的争执了。
如果母子之间的争执不激烈,
母亲不会在车流涌动的桥上直接把车停下;
如果母子之间的争执不激烈,
男孩不可能在不到5秒的时间内,
头也不回地选择死亡。
如果说死亡的能级是0的话,
那么冷淡、内疚和羞愧就是最接近死亡的情绪了。
而从在学校到车里发生的一切,
很可能一直都在逐渐削弱男孩的生命能量。
这整个过程,
孩子的不良情绪一直在积累。
量变引起质变。
情绪的爆发,
是不需要时间去酝酿的。
因为对于自杀来讲,
短短几秒,
真的够了。
=========================
03 争执的悲剧:无法挽回的遗憾
=========================
父母和孩子争执所引起的悲剧数不胜数。
网上还流传着这段视频。
据说是某国的一对父子之间起了争执,
父亲在桌子上放了一把手枪向儿子挑衅。
几乎是一瞬间,
儿子毫不犹豫地对准自己的太阳穴扣下了扳机,
随即倒在桌子上。
孩子的母亲已经慌乱地从躺椅上跌落,
这位愤怒中的父亲却还以为儿子在“装”死,
听到枪声后还走过去拍了儿子一把。
没想到儿子是真的自杀了……
这位父亲怎么也想不到,
他对孩子的羞辱和恐吓,
并没有起到震慑孩子的效果,
而是把孩子推进了负能量的深渊。
就算他最后再多么悲痛,
满地打滚,
孩子也回不来了。
============================
04 控制自己的情绪:有话一定好好说
============================
作为一个成年人,
如果不懂得控制自己的情绪,
不懂得用合适的方法恰当地解决问题,
是很可能一失足成千古恨的。
而父母,
更是需要控制情绪的群体。
工作丢了可以再找,
客户没了可以再挖掘,
但孩子如果是因为和自己闹矛盾的缘故而轻生,
做父母的恐怕永远都无法原谅自己。
网上有句话,
是用来描述家长辅导孩子作业时崩溃的状态的,
叫做“不写作业父慈子孝,一写作业鸡飞狗跳。”
话虽然搞笑,
但其实其中的问题非常值得我们重视。
很多时候孩子犯错,
其实并不是故意的。
作为家长一定要明白,
无论是发怒,
嘲笑,讥讽或辱骂,
质疑和反问,
亦或是肢体上的恐吓威胁动作,
甚至是动手动脚,
这些做法看似简单粗暴有效,
都从来都无法从根本上解决实际问题。
反而会使矛盾激化,冲突升级。
我们要做的,
就是重新认识亲子之间的关系,
学会用积极的,鼓励的,充满爱意的方式,
去给孩子一个认为活着挺好的理由。
这个过程可能会很痛苦,
可能也很漫长,
但和不通知孩子一声就把他生下来相比,
作为父母的修炼一下自己,
又算得了什么呢?
孩子对父母的意义并不是继承未完成的希望和事业,
而是给父母一个机会,
从对待孩子的过程中对自己进行深刻的反思,
从而和孩子一起成长。

文章末尾,
给大家推荐两本书。
一本是马歇尔·卢森堡的《非暴力沟通》,
一本是简·尼尔森的《正面管教》。
这是两本不可多得的讲沟通的书。
希望每个家庭都能,“有话好好说”。
END.
网友评论