人类真的特殊吗？

因为最近在看《未来简史》，所以大脑处于一种亢奋状态。周末和朋友吃饭，聊着聊着竟然聊到了人类的进化。我们就达尔文的“进化论”展开了激烈而又肤浅地讨论——语调很高，但对它的认知真的算不上多高明。我们都不是学生物的，对“进化论”也没有深入地研究过，所有的认知都停留在中学的课本上，最多再加上一点别人的总结和自己的想象。即使是这样，但至少我们还是很统一地认为，“进化论”在人类的意识形态领域，绝对是台风、海啸、火山、地震一样的存在。它甚至直接掀翻了教会对人思想的统治，与此同时也终结了人类自认为自己是神创造的美梦。正如“进化论”所述，如果人类真的是从猴子变来的，那么我们跟动物可就没有什么区别了。

人类真的特殊吗？这一直是科学家们矢志不渝研究的问题。如果说人类特殊，那特殊在哪里呢？

一种观点说是人类有意识和情感。但是关于意识和情感到底是什么，科学家现在也没有办法给出明确的答案。从生物和化学的角度来看，那就都是各种激素导致大脑中的电信号了。如果这样解释的话，通过实验，我们能够发现动物的大脑也会有这样的电信号。毫无疑问，它们也有意识，有着充满感觉和情感的复杂世界。比如在水瓶中的老鼠会表现出类似抑郁的情绪；公园里的黑猩猩会为了向游客丢石子而提前收集很多石子；聪明的马会根据人类的反应“猜出”简单算术题的答案。但是，很多人会认为动物的这些行为仅仅是固化在它们身体里的简单算法，不能算是拥有真正的意识和情感。如果这样解释的话，那人类拥有的所谓“意识”和“情感”也可以理解为一种简单、固定的算法。每只动物都有自己独有的特质和能力，每个人类也有自己独特的天赋。然而，我们确实没有必要给动物强加上人性，这在科学上也说不过去。人一定有区别于动物的地方，才会呈现出人类一统天下的局面。

没错，这种能力就是大规模复杂合作的能力。虽然蚂蚁和蜜蜂也有这种能力，但是它们的合作模式实在太简单了。蜜蜂不会因为蜂王的残酷统治而发动起义，将蜂王送上断头台；蚂蚁也不会搞民主选举，选出自己的领袖。这些复杂的组织合作能力，只有人类拥有。从我们最早的智人祖先开始，他们就拥有这种能力了。也正是这种能力，让他们踏上任何一个新大陆，都能很快成为当地的绝对霸主（在食物链的顶端）。其实，仅在人类自己这个范围里面，我们也很容易发现，是否拥有强大的力量从来不是决定于数量的多少，而是决定于组织合作能力的强弱。这也能解释为什么总是由少数人统治、领导多数人，因为少数人拥有更加有效的组织结构，拥有上下一致的行动能力，而这一点，是那些一盘散沙似的吃瓜群众永远都无法拥有的能力。大规模的合作能够聚集更大数量的人，而这个时候，人类会为生活赋予不同的意义，这个能力对动物来讲更是天方夜谭了。而赋予生活意义又能够反过来促进人类的进一步合作，就这样，人类的特殊性越来越明显了。

看来，人类真的是特殊。不过，这种特殊也仅仅是因为人类掌握了一种其他生物没有掌握的能力而已。从生命的本质来看，人和动物依然没有什么区别。要是这样说来，我们那个样子对待其它生物，就确实有点残忍了。想到这里，我有点纠结，虽然人类可能有点自私，可是我还是不会拒绝餐桌上的美食啊！