致繁花

作者: 红尘久客 | 来源:发表于2024-04-22 15:31 被阅读0次

    你好。

    距离13/04/2024“枪击”事件至今已十日有余,不知你的伤口是否已痊愈?

    此事原来应该告一段落,可思前想后,基于疑点重重,所以不是我因执念而没完没了,实在是不能不了了之啊。

    首先,我因质疑《 摔跤吧!爸爸》有AI创作成分,惯例提醒之后,你也简信表达了感谢提示;我是真以为你当时已默认了。

    后来,你找伯乐为你人工鉴定,结果又如何?

    如果我没记错,伯乐明确回复文章多处制式化,确实很像AI文,对吧?

    既然如此,你应该很清楚知道我即使误判也是因为该篇文章太像AI创作,但是你为何不以伯乐的分析结果向我提出申辩?

    为什么?

    我更不能理解的是你在明知自己行文制式化造成误会的情况下,竟然选择了公开发文向我提出控诉。

    中枪以后……是的,你认为自己中枪了。

    而我是一个猖狂的“捍卫之物”,公然射出侮辱、踩踏、肆虐、蹂躏、宰割、无情打压、欺压无辜、混淆是非的子弹

    为什么?

    疑似中枪的更像是开枪的?被控开枪的却更像被人乱枪扫射的?

    你已经明确知道是自己写出了AI风格,我提出质疑实在是合情合理,而你大可坦然以伯乐鉴定结果与我解释,为什么却刻意扭曲事实?

    你也算是一个位高权重之人,不该慎言吗?

    再者,你在已知造成误会的关键原因之后,为什么还将500篇文章私密……还是删除了?

    创作不易,文章就像是自己的孩子,你就因为一句质疑愤而亲手扼杀了500个孩子?

    太狠了吧?

    因为“误判”的关键在于行文,行文就像一个人的习惯。

    你的行文风格若是制式化,其他文章必然也会出现同样的问题——可是从仅剩的几篇文章当中,显然并没发现制式化问题。

    那么,消失的500篇文章呢?

    此一事件原来就是单纯的监督提醒,你既然将事件导向复杂的恶意攻击,如今不该正本清源吗?

    总不能当作放屁吧?

    屁,可以烟消云散,可余味久久不散呀!

    为了不让广大的、入世未深的简书小白心存阴影,你必须对自己放的“屁”负责。

    怎么说呢,就开棺验尸吧,将那500篇文章重现天日,好让大家一一审视。

    相信这也是很多朋友心中的疑问,不是吗?

    我们既然都深爱简书,任何误会都可以敞开心扉,不必藏着掖着。

    相信你是认同的。

    那么,期待你的500篇文章重现大众眼前了。

      ——  与你并无过节的红尘久客_敬上 ——

    相关文章

      网友评论

        本文标题:致繁花

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qcobxjtx.html