读《小岛经济学》

        阅读是学习一种非常好的方式，但也可能误入邪道。

        好的途径是说无数前人先辈把他们亲身实践所得的经验教训编辑成书供我们低成本地进行参照。可能误入邪道一方面是因为现在市面上非常多的写书人自己本身毫无实操经验，然后运用春秋笔法剪刀加浆糊信口胡诌几万字。这种书写出就是误人子弟，作者没有一桶水怎么可能给他人一碗水。

        另外学习是包括俩部分的：学习态度+学习方法。有的人态度非常好，但方法可能差些。但态度是先决条件，有态度就决定了学习的“有没有，”但有合适学习方法就会决定学习的“好不好。”

        为什么说合适的学习方法呢 ?

        因为阅读这事挺复杂的，甚至略带点神叨。每个人都有自己读书习惯和方法，也不必纠结在一种固定的读书习惯方法，只要自己感到舒坦就好。现实就是有很多童鞋总想找到一种最好最佳的阅读方法，所以花了很多时间精力去找寻这种理想。

        每个人读书的偏好和喜欢的内容也不一样，所以读书是非常个人化的事情，不要跟着别人亦步亦趋，别人的观点最多作为参考。一个人推荐的书，另外一个人也常常读得惨不忍睹。

      《小岛经济学：鱼、美元和经济的故事》从书名就让人有读读的冲动了，也点了书眼：是通过一个小岛的鱼与美元故事讲述经济学知识。

读《小岛经济学》

        我一直认为不管阅读表达还是总结归纳如果能用一种故事化开始以及结束都是很容易让人理解体会的，老少皆宜本书就是典型了。书中讲了很多的经济学基本原理，拿出三条体会分享一下，也欢迎拍砖。

        一，经济学最基本逻辑是交换。

        不只是经济领域，我觉得世界的最根本逻辑也是交换。可能大家觉得这说法有点太功利极端了，就不能无私的分享助人吗？

读《小岛经济学》

        我们走深一点，其实什么都可以交换不只是在纯物质方面。你说你乐于助人，也就是帮助人你快乐，这也是一种交换。你付出的是帮助人这个行为，你得到的是精神愉悦的收获。

        还有我们身边很多这种万金油交际花，频繁穿梭在各种饭局K歌桑拿房。他们想的是结交一些人脉，然后希望整合这些资源使自己获利。这本无可厚非，但一定要基于“价值交换”。因为别人也不是傻X，你的人脉不是取决于你认识多少人，而是取决于有多少人认识你。别人记得住你认识你的根源在于你对别人有值得交换的价值。可能是喜欢你这个人也可能是你们有共同爱好以及合作利益，反正整天想着压榨对方像黑洞一样的人是不可能有人愿意跟他合作交盆友的。

        那感情婚姻呢? 一样。

读《小岛经济学》

        感情幸福的前提一定要双方彼此契合，然后都有结婚的需要。偏离这个交换本质的，我还真没发现顺心幸福的。

      二，要量力而行，立足现实。

读《小岛经济学》

        这句话用书中说法是借贷一定不能超出储蓄，起码不能长期超出。比如刚开始的艾伯在有了多余的“鱼”就面临着查理跟贝克想跟他借贷的问题，艾伯的一个原则是可以借但不能超过我的持鱼量。否则我很容易崩盘一旦借款人造不出捕鱼工具或者对方违约我将失去一切。

      这个原则对我们现实很有借鉴意义，很多人过分关注现下最流行什么趋势，有了些什么技术。国家在鼓励什么领域，也被一些风口独角兽之类的名词给忽悠。就以为自己也可以，就以为自己也是上帝选民。对于我们绝大多数人的唯一正道就是立足现实按照客观规律一步步的稳步发展，先吃好碗里的饭，不要去羡慕别人碗里的红烧肉。我们做任何的选择要问自己俩个问题：“这是我的特长吗？如果失败我能承受吗？”

        背水一战绝地求生以及毕其功于一役的战斗都是运气，你想靠运气来取胜这是小概率不要期待更不要把自己逼到这种境地。

        三，抓主要矛盾，只做不得不的必须。

        政府直接管价格从经济学角度看是最坏、后果也最差的一种管理方法，不但无法达成目的，还会破坏经济生态系统导致一系列灾难。正确的做法是放开准入让各类资本自由竞争，自然会达到服务不断提升价格无限趋近合理的结果。这也是本书作者俩百多页书籍一大串故事写下来的核心思想，只要读出了这个体会从作者角度我相信他不会认为你白读空读了。作者的观点是一切举措要以提升生产率为前提，可以通过资本创新以及储蓄。

        再从经济学角度看，任何强加于生态系统的外力都会遭致生态系统的强力反弹，1958年的大跃进造成的损害经济生态系统后来用了多年时间才慢慢修复过来，教训不可谓不深刻。

        父母要管子女的升学专业就业以及婚姻工作，基本就是一管到底了。当然父母也愿意为子女买单，他们觉得自己生养了孩子就应该给孩子规划未来，一方面敬佩一方面也是悲哀。         

        父母恰恰忽略了常识，管子女替子女决定。做选择的目的是什么? 我相信都会回答：“希望孩子幸福快乐不遭罪。”但很多父母在做法上却偏离了这个根本，而且孩子幸福不幸福不是用你们上一代的价值观来判断的，而是孩子本人内心的感受来做判断。所以很多都是孩子跟父母产生了非常大的分歧最终总有一方要妥协，这就已经输在起跑线了，父母子女哪方赢也是输。

        我相信这种子女与父母无法调和的矛盾并非是少数极个别现象。那么一旦出现了该怎么去解决呢?

      1，人身独立（距离产生美）。尽量别跟父母住一起最好也别在一个城市，这样矛盾障碍将大大减少，现在流行的婆媳矛盾也可以参照这条进行解决。

      2，经济独立（自给自足）。有人说我是在外地呀，外地工作读书啥的，但你还是伸手向父母要钱这能行吗？父母就有了管你的机会以及理由。

      3，思想独立（自我决策自我承担）。成年人不是指身份证的年龄也不是说其他外在因素，而是你敢不敢自己决策做主，能不能一并承担决策后的结果以及后果。

        只要如实做到以上这三点，可能刚开始会有些阻力加大，一旦时间一长，一切自然往好的方面发展，是个利人利己的美好结局。

        做父母的能不能只管不得不的方面，比如孩子健康跟安全。其他能不能尊重孩子给他们充分的自由以及自主权。

        书上也说：“虽然政府确实用这些钱雇佣了一些人，比如治安警察法官等。但大家都明白如果没有向政府纳税的社会生产者，这些职位压根不会存在，如果生产者不缴纳纳税款，政府雇员连饭也吃不上。” 看看我们的现实翻翻新闻，有点可悲可笑。儿子打老子的案例比比皆是，孙子自称爷爷，拿着纳税人的钱就该为纳税人服务，不然凭啥拿钱养着你们 ……

        人类有俩大问题不能谈，一是中国政治二是宗教信仰（省略一万字…）

        我不愿意去从经济学角度去理解，因为作者本身就是干这个的，是权威，我们作为读者还是不要在作者的战场跟人拼刺刀了，在经济跟政治关系方面作者更是把通俗易懂发挥到了极致，所以只能从其他方面零散的分享点自己看完这本书的碎片感受。

        书中的内容我不知道该怎么总结，因为书的排版就已解决了读者理解总结的过程。每个经济学原理开始都是一个故事牵头，然后会在一个小节结尾处进行对照现实的提炼总结，不过作者都是指向政府与经济的关系。

        好书要常读反复读，坏书不要读。《小岛经济学》上到九十九下到刚会走都能读也都可以读。