书名叫《反直觉思考》。看到封面，出于专业原因，我自然而然的想到了广告，脑海里第一个浮现的也是这学期广告创意、图形创意课上所学。在所有与专业有关的学习中，总是会听到要打破常规、换一种视角，逆向思考这样的话。的确，思维方式和观察角度对于我们来说无比重要。我还记得广告创意课上做的思维训练，要求画一棵树，然后我们真的就画了一棵树，提笔的时候其实自己也有想到肯定不是简单的、常规的一棵树，可是还能怎么画呢，要不变一下形状，可是变来变去好像也还是很相似。我，不，应该是大部分的同学吧，都没有马上想到转换视角去看待事物，因为我们画的太多是正视图，而侧视图、俯视图很少有人涉及。

还有一件事情给了我启发。来自我很喜欢的一个编剧参加节目提到的，平凡生活中的奇妙。“有了逆向思维之后，你生活中的一切的东西，都可以成为游戏，比如社交媒体上聊天可以到着聊。比如约定好规则，我说后一句，你说前一句。想一下‘我也吃了’的上一句是什么，好像也有点意思。还有一种思维叫做多向思维，把生活中每一个细小、普通的活动都变成一种游戏，比如改变参与条件，让男生和女生一起踢足球，很多时候能感受到一件事情最原始的快乐”。我记得当时听到他这样说的时候，就觉得生活金光闪闪的发着光。

上面所说的，其实，跟书的内容并没有什么关系，只是我在没有打开的时候想到有趣的事情。

事实是这本书压根没讲广告或者是创意方法，它说的是“如何避免不理性的决策失误”。书的引言很触动我“我们思考都基于大脑的‘默认设置’，使用百万年进化形成的‘自带软件’“，是我们所迷信的因果、逻辑、秩序，已经不能适用于互联网和大数据时代，要想做决定、做选择是不犯错误，必须掌握反直觉的思考方法”。

书的脉络很清晰，首先找寻决策时可识别的常见错误，他们通常是能够理解和有效管理的，然后生动的解读这些固有思维常犯的错误，最后是纠正的方法。每一部分，都是仔细推敲，结合生活小事，商界案例，心理实验等多方面实例，为了能够用辨别潜意识的认知陷阱。

整本书翻看下来最大的感受就是看不懂，包括术语，表达，理论，都没有很透彻的理解。但不可否认的是，它确实对生活中的很多事情进行了总结概括。了解到这些让我觉得很内心很开阔。比如提到相关性和因果性，通过研究，大部分学者一致认为要宣称X引起Y，必须满足三个条件：一是X必须发生在Y之前，二X和Y是函数关系，要求因果包括两个或多个值，最后，对于X引起Y而言，不能存在一个同时引起X和Y的因素Z.,所以必须非常警惕相关-因果性错误。因为人们天生就有连接因果的欲望。然后就是实例，再次就不详细展开。

还要一些很有意思的点，“光环效应”：人类基于总体印象做出具体推论的倾向，让总体印象掩盖了细节。同样在这下面用了很多案例说明、理论支持。比如《体育画报》咒语——团队或运动员在上过杂志之后变现的更糟糕，因为均值回归发生了。还有“把目光集中在幸存者身上会形成一种分析偏见”，“与不喜欢的人和物相比，人们往往对自己喜欢的人和物了解的更充分，因为他们有更全面的样本。”等以及讲到系统和整体时，写到“如果你看到一只蚂蚁正在做某事，你会对它留下深刻的印象。真正聪明的不是蚂蚁，是蚁群”。

其实在我拧巴，因为看不懂书里某个章节，某个段落想要传达的意思而烦躁时，想起老师上课提到的“看书有目的”。全部理解是不可能也是非必要的，所以当我看过这本书，脑中的知识库更新了一点点，也学会尝试换一种方式看待事物，好像能理解了书本被赞誉的原因。

此外，我也特别喜欢最后的一个章节，是一个非常贴心的补充。“有时候我们听到或者看到的知识内容非常吸引人，但同时也明显的带有学术和抽象的味道，确实很好，但是，明天我应该做些什么改变呢？我不确定第二天很多事情可以用反直觉思考的方式来完成，可是，如果从反直觉思考中得出的教训是值得的，那么这本书必须给读者一些非常具体的行动”，然后他就列举了这些行动：提升你的意识，设身处地地了解别人的想法，认识到实力和运气的作用，获取反馈，创建一份备忘录。我相信有一天会发现这些想法在生活中的益处。