判一部叙诡作品质量的第一个重要标准,就在于这个叙诡,到底是“为了叙诡而叙诡”的纯骗,还是通过一系列心理暗示,习惯性误导,最终形成的一个惊天诡计。这个诡计最终不但要欺骗读者,还要服务于小说的剧本,丰富或翻转小说人物的刻画,加深小说的思想性,这才是真正的叙诡:处处布局,步步为营的蜘蛛网诡计。
为读者精心编织的网状陷阱,才是叙诡的完美形态
这个蜘蛛网的目的是为了捕获读者,但绝不是为了杀了读者。某些叙诡作品,为了最后反转的“致命一击”,在全书布局的过程中无视逻辑矛盾,无视人物形象,只为了最后让读者想不到的那一瞬间,这样的作品无疑是极其失败且非常恶意的,“为了叙诡而叙诡”这种思想,已经注定了全书的劣质。阅读推理小说的读者都是期望着一场盛大的魔术表演,而不是看你上了台,脱了裤子放了一个屁,然后说“哈哈哈哈,你们万万没想到吧?”这种完全不合逻辑的行为,这不是表演,是神经病出逃。
真正的叙述性诡计,从全书的第一个字,一直到最后一个字,都充斥着作者精心设置的心理迷宫,一步步引诱读者迈入陷阱,并通过文字让读者坚信自己正在往迷宫的出口行走,这就要说道一个好叙诡的第二个特点,那就是:一部好的叙诡小说,就算明明白白的告诉读者这本书是叙诡,也绝不会影响该书的阅读体验。
这个评判标准又分为三个层级:
1.即使读者知道这本书是叙诡,依然猜不到该诡计的核心。
2.读者猜到了叙诡,并猜到了可能的核心,但这个核心却是作者故意误导读者而设置。
3.读者知道了这本书为叙诡,但阅读过程中完全没发现该书的叙诡在哪里,直到结局反转之后,读者才惊觉全书的诡计布局。
这三个层级一个比一个高明,第三层级甚至已经达到了推理小说的杰作级别,当然,这样的作品世所罕见。
来源知乎 推理文学狂热者
网友评论