对于我们普通人，怎样做到高效，清晰，准确的思考？

先提醒：文字所传递的思想本身是苍白无力的，唯有你的自己的思考，改变带来的成长才有价值。

系列文章第五篇

对于集中精力办大事的表现，是人和人拉开差距的最大地方：

我们的框架是：

目标来自于：兴趣爱好+天赋+自我改造+长期前景+运气，五者的交汇路口。

上次讲完了自我改造-学习部分，本次讲述：自我改造-思考。

人的自我改造，都是后天习得的。习得分为两个方面：接受知识，实践知识。拆分出来就是：学习，思考，执行，反馈，提高。所写内容，主要来自于在得到APP里面的学习和总结，结合自己思考和整理。今天的内容的大都是经过科学研究证实的，可靠性较强，你可以直接用。

自我改造-思考

如果你没有足够的时间和耐心看完整个文章，那就看完第一段，这是经过梳理的中心思想。

文章的内容很长，中心思想我先提炼出来，你先看完，这样你也有足够的收获，不用白来一趟。如果你有兴趣，强烈建议你阅读完整篇文章，上次文章更新后，半个月时间都在写这片文章。

对于我们普通人，怎样做到高效，清晰，准确的思考？

1.明确目标：你想要什么，你最后想要的是什么，把目标真真切切的清楚。

2.摸清情况：实事求是的掌握与目标相关的信息，尤其是重要方面，全面而深入的掌握。

3.提出问题：基于实际情况，关于实现目标，最重要的问题是什么，最本质的问题是什么。拨开表面问题，真正的问题其实是什么，哪个问题解决了，其他的迎刃而解。高处着眼看全局，低处着手做的切入点是什么。

4.理清思路：根据提出的问题，建立关于思考的框架，顺着框架深入分析，避免想到哪儿是哪儿，必要的时候可以修改框架，分析靠两条腿走路：想象，逻辑。不然就是白瞎。可用思维导图，白板等工具帮助理清思路，掌握全局。直到得出：绝对不会错的结论。

5.精力分配：集中精力独立专注深入思考，尤其需要不被打扰的时间，将思考的结果与相应的高手交换意见，比较他们的想法，反复思考，逐渐成型。

6.设定限制：截止时间，什么时间之前，必须有答案，倒逼高效投入。问题边界，边界存在于利益，风险，意义，动机自洽之间。清楚的罗列这几点的内容，问题的边界就出来了。不能无休止的延申问题。

7.使用知识：平常多学习相关理论，研究，源头知识，并主动的使用知识，而不是学习了以后，还是按原路径行事，这点看起来最简单，但是也是最难，这个属于笨功夫，但是绝大部分人都不愿意下笨功夫，他们总是希望出奇制胜，慢慢的他们就被拉开了。

8.大量思考：深入思考是要消耗巨大的能量，天生反人本性的，但是：在思考上偷的懒，后面都要在行动上10倍补上。大脑天生用进废退，就像刀，用就锋利，不用就生锈，只有经常性的深入思考问题，刀才能越来越锋利。然后切割任何一个问题的时候，效果才能更好。在思考完了以后要去找反馈，就是校验思考的结果，没有反馈的练习效果往往不好，容易陷入自嗨。

9.大脑使用：大脑的主要功能是思考，而不是记忆。很多看起来重要的东西，不一定要花很多时间去学习和记忆，可以用工具保存，需要的时候去检索就行了。创造性的思考问题才是大脑的主要功能。另外要在大脑清醒和身体状态好的时候去思考问题。最后，主动大脑休息，放松，隔段时间再用。

10.刻意训练：运用金字塔结构，MECE法则，等经典工具进行结构化思考，也可以运用零秒思考法等方法，刻意练习快速思考的能力。（不懂的可以百度）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下内容为详细论述，你可以收藏这篇文章，一次阅读一点，基本属于纯干货，趣味性会比较缺乏，但是我敢打包票，如果你反复读几遍，一定会有很大收货，希望你来一趟，带走更多。

凡事都是有结构体系的，思考也不例外，我研究了很多关于思考的书籍，得到的都是从各个角度的解读，谈论的都是思考的点，或者思考的内容，或者思考的误区，基本没有人把思考当成一个体系来解读。如果说思考有一个结构体系，那么应该是怎么样的？对于思考本身来说，有哪些非常重要的要点？我们应该如何利用思考让自己的工作高效，生活清爽。似乎这个话题很大，要讲明白很难，真要严肃认真写的话，怕是要写一本书，要耗费相当大的心血和努力，而这种纯干货的书，怕是也没有几个人爱看，毕竟爱学习的是人群中的少数，爱思考的就更少了。不废话了，进入主题。

思考的定义

思考是人阐述或解决问题，做出决定、了解欲望的所有心理活动；思考是探寻答案，是获取意义。一个人思考能力的高下，取决于他思考的创造力和批判性，前者能让人面对问题时想出多种办法，而后者能让人从这些办法中选出最好的。创造力和批判性，都可以通过刻意练习加强。

对“思考”本身的拆解

底层：智力、知识、问题

中层：独立、反复，交换，比较

上层：经验、想象、逻辑

顶层：多元思维模型

没有哪一层不重要，也没有哪一层更重要，每个人都有四层，只是不同和强弱而已。这些东西不是我自己的独立创造，但的确是我的独立整合和连接。如果要全部展开讲解，那内容会相当多，能力和篇幅有限，我无法在每一个点上都讲述透彻，框架上我将做必要的展开，然后我讲解一部分不能不深入讲的内容，希望能在你的大脑里面留下一个深刻的痕迹。

底层：

（1）智力：大脑的综合信息处理能力。回看本系列文章的第三篇，这里就不阐述了。

（2）知识：经过充分验证的，形成了框架和细节的，被人掌握了的因果逻辑和关联逻辑。

（3）问题：思考的开端，问题是标准与现象，或者说是预期与实际结果中间的差异和认知障碍。所以根据这个定义，两点就显得特别重要，一是目标，二是实事求是的态度。自己的目标就是自己的标准和预期，而实事求是的态度能让自己最大限度的摸清楚实际情况。重要的事情说三遍：不要小看了实事求是，不要小看了实事求是，不要小看了实事求是。

中层：

（1）独立：独立的深入思考能力，很多人都不具备，他们人云亦云，听风即雨。本质是是无法摆脱生物的天性，能不消耗能量就不消耗能量，而动脑筋太耗费能量，思维构建的难度太大，所以就不想动了。大脑符合用进废退的特点，就像刀，用的多就锋利，用的少就锈钝。

（2）交换，比较，反复：经过自己的独立深入的思考过后，需要检验一下自己的思考质量的水平，最好的检验方法就是与高手交流，交换意见，比较区别，比较别人的思维方式，反复思考，这样不仅思考的结果会更加有效，也能更好的提高自己的思维能力。

上层：

经验是人的因果逻辑，关联逻辑的存储器，就好比硬盘，想象就是大脑信息的调取，整理，组合，就好比内存。逻辑就是通过归纳、演绎、推理等方式进行信息的加工运算，就好比CPU，三者协同工作。（补充下三者的关系：硬盘就是锅，内存就是碗，CPU就是你吃饭的动作。）

（1）经验：经验是人的因果逻辑，关联逻辑的存储器，从两角角度去划分一下经验，理性&感性，智慧&教训。那些关于利益和风险的考量的事情积累的经验，就表现为人的理性，那些关于意义和动机自洽（自己在自己这儿要解释的通）的事情经验就表现为感性。那些有目标达成或者有高光时刻事情的积累的经验就表现为智慧，那些经历失败，挫折积累的经验就表现为教训。

（2）想象：人的大部分的思维活动都是想象，想象的本质就是大脑信息（包括经验和知识等）的整理，组合，调取（所谓创造就是想法的连接，本质就是大脑信息的调取）。你的大脑里面有多少内容可供调取，这些内容的质量水平如何，你对这些内容是怎么整理的，你会调取哪些内容进行组合，这些都非常底层且无比重要。比如：你想过电风扇要是反着吹会是什么吗？答案是：吸尘器。但是你会把电风扇和反着吹这两个点连在一起想吗？人和人最大的差别，就是想象力的差别，更基础的是想象力的源泉的差别，就是所掌握的：内容，内容的整理，内容的组合，调取。最有效的内容就是：知识，知识的本质就是各种要素的因果逻辑、关联逻辑。

（突然觉得李笑来老师讲到的：大脑中有没有足够多清晰，准确，必要的概念以及概念之间有没有足够多的清晰，准确，必要的关联，就是这个意思，不谋而合了。）

（3）逻辑：逻辑能力多为计算能力，是思维的核心，所有的深入思考，都要使用逻辑。就像CPU，所有复杂任务都需要经过CPU的计算。

那些说话讲不到重点的，不能把事情讲清楚明白的，思路混乱的，无法深入推理的，考虑事情老是遗漏重要因素的，都是逻辑能力不好的表现。这跟人的先天神经网络有关系，也跟人的血压有关系，跟记忆力有关，也跟缺乏这方面的刻意练习有关。逻辑能力的强弱基本决定了深入思考能力的强弱。

----1----对逻辑的认识：

······逻辑思维能力是最硬的能力，是众多能力大厦的基础。

在学术方面，逻辑学和经济学、管理学、心理学等学科不同，这些都是“认知”（认知的本质就是大脑中存储的各类型的知识）。而逻辑学，是获得这些“认知”的方法。逻辑学比所有这些学科都要底层，是一门硬知识，是各种认知大厦的建筑的地基，地基牢固，才有可能建筑高楼大撒，人和人的逻辑思维能力不一样，就像不同的地皮承受的建筑楼层的高度不一样，是一样的。智商测试，不会考你的经济学、管理学、心理学知识，但它会考你的逻辑思维能力。

······一个人的能力范围，是由他的逻辑能力圈定的。

换另一个比方：逻辑能力就像车，每个人的车都不一样，有的人是法拉利，有的人的是拖拉机，不同难度的任务，就比如100公里的路程，法拉利几十分钟完成，拖拉机却要几个小时，而对于10万公里的任务，法拉利要费一长段时间完成，而拖拉机可能在路上就故障连连了，最终无法完成任务。

······逻辑能力还和记忆力是紧密相关的。

逻辑推演是在记忆力的基础之上进行建构的，推演其实就是要素的联系的建构过程，建构的联系存储在短期记忆里，而短期记忆有不稳定和易遗忘的特点，连续推理就需要调取这部分的记忆，所以大脑的运算要在稳定和遗忘之前进行，而每个人的短期记忆能力，记忆的调取能力是不一样的，加上每个人的大脑的运算速度也是不一样的，所以大多数人在深入推理基层以后，就容易卡壳，出现反应慢，推理出错的情况，导致事情想不明白，讲不清楚，这个时候就需要借助外部工具帮助思考，比如白板，比如思维导图等。

还是打个比方：逻辑是发动机，短期记忆就是油箱，记忆的提取就是油门，长期记忆就是加油站。发动机决定车的极限速度，油箱的油量决定了车能跑多远，油门决定实际速度，油箱油用完了需要去加油站加油。借助其他工具，就像给车配了一个移动加油站。

已经有研究确认的是：记忆提取基本是稳定的，不太具有可塑性，而逻辑、短期记忆都是可以通过训练提升的，短期记忆的训练方法有兴趣的可以去查阅相关资料进行学习，逻辑的训练可以阅读：侦探小说，科幻小说，做数学，物理，等推理题目加强。

----2----逻辑能力的培养：（参考刘润老师的内容）

六顶思考帽：从对抗性思考，到平行思考。分别是：信息，价值，感觉，创造，困难，管理思考过程。

批判性思维：熟练地和公正地评价证据的质量，检测错误，虚假，串改，伪装和偏见的能力。它能帮我们尽可能获得最准确的认知，接近真相。具体的步骤可以分为：第一，发现和质疑基础假设，第二，检查事实的准确性和逻辑的一致性，第三，关注特殊背景和具体情况，第四，寻找其他可能性。

全局思维：要懂得关联地，整体地，动态的看问题，不要被简单的因果论、经验论、乱拳论所困住。

逆向思维：反向推理，把常见的事物，进行反过来思考，比如电吹风的反面，就是吸尘器。

正向思维：正向推理，从已知到未知，大脑的推理是建立在有效的信息基础之上的，不然就像空转的车，发动机再转，但是车没走。有效的信息，主要是平常在工作学习中收集、整理，存放的大量的因果逻辑，要用的时候，可以随时调用。一句话：你知道多少和你的推理能力一样重要。

逻辑三大基本定律之一：同一律，人们在自觉地保持同一思维过程中概念、判断（论题）的确定性。

尤其是在概念上，概念的内涵和外延要保持统一。内涵是事物本身，外延是与这个事物相关的东西。

比如：人已经存在了几百万年了，而你并没有存在几百万年，所以你不是人。这个就是偷换概念，人类和人体是两回事。

逻辑三大基本定律之二：矛盾律，两个相互否定的思想，不可能都对，一定有个是假的。要会识别。

要自相矛盾的概念:

一个黄昏的造成，一个年轻的老人，手持一把锋利的钝刀，杀死了一个活蹦乱跳的死人。

自相矛盾的判断：

整个大楼漆黑一，只有一个房间的灯是亮的。

悖论：

我说的这句话是假的。

逻辑三大基本定律之三：排中律：两个自相矛盾的观点，一定有一个是对的，没有“都不对”这种中间状态。

你是男的，你不是男的。这就是自相矛盾的，没有“都不对”的状态。

反证法：既然两个有一个是不对的，那么，如果能证明一个的错误，另外一个就自然是对的。

运用反证法的三个步骤：反设，归谬，存真。

刘墉因为直言进谏，触怒龙颜。乾隆皇帝当堂做了两个“纸阄”，名曰“生死阄”，一个上面写着“生”，一个写着“死”。其实刘墉知道，乾隆在这两张上，写的都是“死”字。刘墉不管抽到那一张，都会被处死。怎么办？怎么办？于是他灵机一动，上前抽出一张“纸阄”，然后一口吞下去。现场所有人都傻眼了，大家只能通过刘墉没有抽到的那张，来反证刘墉抽到的这张是什么。那张打开果然是“死”，基于“排中律”，乾隆皇帝只好赦免了刘墉。

三段论：大前提，小前提，结论。

如果一类对象的全部都是什么，那么他的部分必然也是什么，如果一个对象的全部都不是什么，那么，它的部分也必然不是什么。

大前提：所有人都是要死的，小前提：苏格拉底是人，结论：所以苏格拉底是要死的。

三段论的五项基本原则：

1.四项错误。

三段论中，只能有三个不同的概念，如果有第四个，就一定错了。

2.中项两不周延。

什么叫中项？“所有人都是要死的，苏格拉底是人”，这里的“人”就是中项，用来联系大前提和小前提。

那什么叫周延？“所有中国人”指全部，是周延的概念；“一部分中国人”，是不周延的概念。

认真听这个三段论：

一部分中国人很有钱，北京人是一部分中国人，所以北京人很有钱。

“一部分中国人”是联系大前提、小前提的中项，但是不周延，所以犯了“中项两不周延”的逻辑错误。北京人是一部分中国人，但不一定是有钱的那一部分中国人。

3.大项扩大，小项扩大。

示例：运动员需要锻炼身体，我不是运动员，所以我不需要锻炼身体。（这句话是错的）

4.前提都为否，结论不必然。

示例：韩国不是大陆国家，韩国不是热带国家，所以大陆国家不是热带国家。（这句话是错的）

5.前提有一否，结论必为否。

示例：蛇是无足的，此动物不是无足的，所以此动物不是蛇。（这句话是对的）

归纳法（从特殊到一般）：

归纳法是一种从特殊，推出一般的方法。归纳法从现象提炼出猜想，演绎法把猜想证明为定律（没有归纳法，就没有演绎法，没有猜想，就没有证明）。我们几乎所有的知识，都始于归纳法。但是，我们必须对猜想之外的可能性，也就是黑天鹅，永远心怀敬畏。

归纳法的训练：穆勒五法：

1.求同法：鸡吃了发霉花生，得癌症死了，鸭猪狗也是，归纳出：发霉的花生（中的黄曲霉素）致癌。

2.求异法：5个中国人和外国人远航，途中外国人得了坏血病，中国人没有，发现中国人喝茶，归纳出：喝茶抵御坏血病的猜想。

3.并用法：几个地方甲状腺病多，医疗队去查，虽然各地情况不一样，但是各地食物和水中都缺碘，然后他们又去了不得甲状腺病的地方，发现他们的食物和水中都不缺碘，归纳：缺碘是甲状腺病的病因。

4.共变法：你发现，产品越稀缺（供小于求），价格就越高，产品越充沛（供大于求），价格就越低，归纳出：供需关系的理论猜想。

5.剩余法：科学家研究光谱时发现一条红线，青绿线，蓝线，黄线，前三者都是氢的光谱，第四种未知，归纳出：一定存在一种新的物质，后经证实，是：氦。

演绎法（从一般到特殊）：

所有的猫都喜欢吃鱼，你家养的是猫，所以它也喜欢吃鱼。

逻辑能力是本篇文章中最重要的点，文字都比较精炼，如果你有兴趣，大可以多读几遍。

顶层：

多元思维模型：查理芒格的顶级智慧。

人对世界的认识都是利用自己的思维模型，对外界信息进行筛选，然后进行思考得出结论的。而筛选就意味着对外界完整信息的残化。所以人的认识都是有限的和不全面的，只有自己掌握了多个思维模型，才能对这个世界有更加完整的认识。

什么叫做多元？

多元即多元化，表示丰富，多样的意思。多种人格，多种视角，多个维度，多个学科。

什么又叫做思维模型？

思维模型的本质就是：认知框架，所谓框架就是关于这个事物的最重要的方面，比如零售业的高效分析框架就是：产品，营销，渠道。营销的4P理论，目标制定的SMART原则，还有竞争战略的SWOT分析等，都是认识事物的有效框架，也就是思维模型。

至于有哪些具体的多元思维模型，我的认知范围还相当有限，这个我写不了。不过在我写这个文章的时候。罗胖在9.6号发布的第0期招生简章，这是教授多元思维模型的课程，极度严格，极度高价值，他们对各行业的顶尖人才进行采访，深度剖析，汇集成的48种人格，也就是48种思维模型，以培养人的综合问题解决能力，解决人的：“遇到事情怎么办”的问题。有兴趣移步得到app查看。（得到app没有线下，之前我还推演如果做线下会是怎么样，当我听到罗胖公布的时候，发现罗胖的组织计划和我的推演的有挺高的相似度，只是他们已经完整的做出来了，罗胖不愧是知识服务大神。）

最后用三句话来作为文章的总结：

一切思考为了进步：大多人为了逃避真正的思考，愿意做任何事情，影响效率最大的敌人，不是做错了事情，而是在缓慢的路径上永不改变。

下一篇文章是：自我改造-执行。

再提醒：文字所传递的思想本身是苍白无力的，唯有你的自己的思考，改变带来的成长才有价值。

如果你觉得这里的思想之光照亮了你，那就一起传递，让你的朋友也看到。

这个系列文章更新完了，我会继续更新《通往财富自由之路》的文章。