梁启超先生有个观点，明朝亡于一个叫毛羽健的御史。
而键人我在梁启超先生的观点之上进一步认为，明朝还亡于毛文龙，准确的说，是亡于毛文龙的死。
相同的是，这两个人都姓毛，牛逼！
毛羽健这个名气不太大，有一天继位不久的崇祯皇帝朱由检，批准了他的一个报告，梁启超所说的导致明朝灭亡的，就是这份报告。
那么问题来了，毛羽健打了一个什么报告，这个报告又是怎么让明朝灭亡的呢？
毛羽健在报告中建议皇帝裁撤驿站，理由是驿站这玩意太费钱，但是这个理由只是毛羽健的冠冕堂皇之词，真正促使他向皇帝打报告的，是他被捉奸在床的老羞成怒和被老婆罚跪一整夜的肉体疼痛
如果没有驿站的话，毛羽健的老婆不可能捉得了他的奸，因为他出轨是在北京，而他的老婆在老家，然后凭借着发达的驿站系统，毛老婆如神兵天降般出现在毛老公的床前。
其实键人我觉得毛羽健是个垃圾！即使没有驿站，毛老婆也可以来北京捉他的奸，毕竟他是长期保养了一个小三，今天不捉明天捉，没有驿站无非就是多花点时间多花点钱。
但毛羽健决心要把驿站弄残废，他头一次打报告，皇帝并没有同意，然而毛羽健这个人具有锲而不舍的优良品质，他不气馁，报告接着打，并搬出了裁撤驿站节省下来的费用可以弥补辽东前线军饷的巨大缺口这个理由，这么一说，皇帝就答应了。
这一答应不要紧，要紧的是导致了很多驿卒的下岗，最要紧的是其中一个叫李自成，后面的故事我们都知道，李自成打进紫禁城，崇祯皇帝吊颈自杀。
不久之后，崇祯皇帝下令杀了一个人，明朝的蓟辽督师袁崇焕。
梁启超先生说过，崇祯皇帝杀袁崇焕，是自毁长城，如果袁崇焕不死，后金不可能打进关内并占领中国。
崇祯杀袁崇焕，理由主要两个，通敌卖国，妄杀毛文龙。
毛文龙相比较于毛羽健，在历史上名气还是要大得多，他是明朝的辽东总兵，这个人与袁崇焕一样，是个争议比较大的人物。一般认为，袁崇焕妄杀毛文龙是真，但袁崇焕通敌卖国则是后金的离间计。
毛羽健裁撤驿站，导致李自成下岗，而李自成直接导致了崇祯皇帝自杀，但如果没有毛文龙，准确来说是没有毛文龙被杀，明朝很可能不用灭亡，或者最快也要等到袁崇焕自然老死之后才可能灭亡。
如果毛文龙没有被杀，袁崇焕也就不会被崇祯处死；袁崇焕不死，后金基本上只能在老家呆着；李自成没有后金军队的威胁，他就不用在宣布称帝一天之后便匆匆离开了北京；李自成如果留在北京当皇帝，以他的那点水平，明朝军队很快就会卷土重来。
网友评论