中国是一个非常注重历史的国家
最近喜欢上了读历史。
先是在通勤路上听完了易中天的品三国。后来又在学堂在线上学了张国刚老师主讲的“《资治通鉴》导览”。
两相比较，发现了个关于曹操和刘秀的有意思的事。
三国枭雄曹操
官渡之战是历史上著名的以弱胜强的战役。此前实力弱小的曹操经此一役将占据黄河北方实力雄厚的袁绍打败，奠定了自己统治北方的基础。此战取胜之后，曹操在袁绍大营发现自己军中好些人都曾写信向袁绍表态。面对这些信件，曹操的亲信主张将写信暗通袁绍的人全部处死。但曹操并没有追究，而是下令将信件全部焚毁。他说了这样一句话：
“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”
魏武帝像
无独有偶，在《资治通鉴》中也发生过类似的事件，不过这次的主角则是一二百年前东汉王朝的开创者刘秀。
刘秀像
王莽篡汉建立新朝，其统治后期天下大乱，群雄四起。刘秀也揭竿而起，当时他只是一个不入流的皇室宗亲。后来受更始帝猜疑，他只好离开到了河北。初到河北根基未稳，与在当地称帝的王朗展开了关键一战，战后清理文件居然发现自己的部下竟有人向王朗写了投诚信。
刘秀是这样做的：他当着大家的面说，这里面的信我一封也没有看，现在我当着大家的面烧掉这些信，那些晚上在家辗转反侧难以入睡的人现在可以睡一个好觉了。
光武帝像
看来曹操的做法并不是其独创，拷贝自刘秀也未可知。
然而事情还没有结束。后来又看了一本《历史的个性：江湖》，在这本书中，我又一次看到了焚书的故事。这次时空飞越到更早的战国时期。主人公是战国四公子之一的孟尝君。
战国四公子之一：孟尝君
孟尝君出身齐国王族，他在政治上的地位可以说是一人之下万人之上，在战国四公子中位居榜首。不过后来由于受到田甲劫持齐湣王事件的影响，他被齐湣王所疑。为保存自己，孟尝君选择了逃亡。
东周列国志人物像：孟尝君
而齐国士大夫们谁也不愿意趟这摊浑水，没有一个人站出来为孟尝君说话。倒是有一个之前受孟尝君恩惠的贤人以自己的生命证明孟尝君的清白。不久齐王就给孟尝君平反了。齐湣王下令召回流亡在外的孟尝君，并且正式宣布恢复孟尝君的一切职务和待遇。
与后来的刘秀、曹操不同的是，孟尝君没有那么大度，他甚至是一个睚眦必报的人，政治上有时也不太成熟。孟尝君回国后想报复那些袖手旁观甚至落井下石的人。列了一个复仇名单，那些人的名字写满了整整五百张竹简。
这时一个叫谭拾子的人站了出来，动之以情晓之以理，孟尝君最终放弃了复仇计划，将复仇名单付之一炬。谭拾子成全了孟尝君，也成全了自己。
记得易中天先生在《品三国》后的访问中遇到这样一个问题：如何评价看待历史人物？易中天先生的回答是：人心，人性。
纵然历史过了上千年，但人心和人性已经积淀下来成为不易变更的东西。也正因为如此，刘秀、曹操采取的依然是几百年前孟尝君的做法。 这是人性使然。
网友评论