美国和中国宪法，关键词没有本质区别
除了社会主义这一条，其他与美国宪法的关键词没有本质区别，都是人类共同的美好愿望和理想。
美国宪法的关键词：
正义、安宁、共同福利、自由的幸福
中国宪法的关键词：
社会主义、物质文明、政治文明、精神文明、富强、民主、文明
一个国家的发展蓝图都是美好的，问题在于具体实施的细节上。
一、精神文明是物质文明的一部分
1、物质文明和精神文明之间的关系
- 精神文明往往是物质文明的一部分
- 到餐厅吃鱼：很难分得清是在追求物质文明还是精神文明
- 吃的不仅是蛋白质
- 还有口感
- 餐厅的服务、装修
- 在此消费所带来的荣耀感
2、没有物质文明，哪来的精神文明
萨缪尔森在其《经济学》中，引用著名小说家弗兰西斯·哈克特（Francis Hackett）的话：
我相信健全的物质主义的一切成果，美食、干燥的住宅、干净的脚、热水、洗澡、休假、骏马、畅谈、戏剧，每个人都应该享受这些东西。
没有尝到这些东西的滋味而死去的人，可能像圣人那样优雅，像诗人那样精神丰富，但是，那都是由于没有这些东西他们也能如此，而不是由于没有这些东西才使得他们如此的。
二、人类发展不可能脱离物质条件的制约
1、气温对生产力的影响
- 在本来很热的国家，如果平均气温能降低一两度，国民人均产出就能增长几个百分点
- 在本来很冷的国家，如果平均气温能够升一两度，国民人均产出也能增长几个百分点
- 空调是人类伟大的发明，对生产力的提高有重要的作用。
2、科学、文学、艺术的发源地，往往在那些不太冷也不太热的地方
三、衡量国家发展最简洁有力的指标：GDP与GNP
一个国家的生产总值指标通常由两个高度相关的指标来表示：
1、国内生产总值（GDP）
与地理概念相关，以国境线为依据，指一个国家在一个特定时间内所生产的最终商品和劳务的市场总价值。
2、民生产总值（GNP）
指一个国家的永久居民，不管他们创造的市场总价值发生在国内还是在国外，在一个特定时期内所生产的最终商品和劳务的市场总价值。
尽管GDP或GNP有很多缺陷，但如果只用一个数字来衡量一个国家的发展和国民的幸福提高程度，则GDP和GNP仍然是最简洁、明快、有力的指标。
四、GDP与GNP指标局限
1、局限之一：忽略非市场形式的生产
- 家庭主妇的家务工作所创造的市场价值没有计算到GDP或GNP中去
- 如果两位家庭主妇分别到对方家里工作，领取工资，她们所创造的市场价值就会被计算到GDP或GNP中去
- GDP和GNP的计算，把家庭中隐形的服务忽略掉了
2、局限之二：忽视非法的生产和地下经济
- 忽视了大量非法的生产和地下经济
- 在许多国家，地下经济的规模占整个国民生产很大比例
3、局限之三：忽视结构、质量和代价等属性
- 低效的重复劳动会被纳入计算
- 产品质量的提高，不能立即反映到产品价格上去，因此不会被计算在内
- 生产对环境的污染和生态的破坏，也不被纳入计算
- 一个国家在短期内似乎赚了很多钱，但从长期看可能蒙受了更大损失
- 一个国家当年的GDP或者GNP，看不出问题来
4、局限之四：产品未必反映个人真实估值
当前的生产未必适销对路，未必满足人们真实的需求，未必反映个人真实的估值。
- 很多国家的鸡肋型投资、白象工程、大而无当的生产，堆积如山但人们并不愿意消费的商品
- 所有这些都使得用GDP和GNP来衡量国家的发展出现重要的误差
五、金钱是否使人幸福，不能只看片面因素
1、某些研究的局限性：只看到问题的一个片面，没有看到问题的全部
- 一些研究表明：物质生活的提高、财富的积累，并不一定能够使得人们变得幸福。
- 这些研究采访、调查的人，往往是那些工作非常辛苦、赚钱非常多的人，他们有很多人说不太幸福。
2、投资是时间维度上的平衡消费，要一个人幸福不幸福，不能看一刹那的回答，而要看他终身的计划。
- 那些在华尔街加班加点辛苦工作的人，当下未必幸福，但他们可能希望40岁以后就退休，并依然过着丰裕的生活
- 有一段不是太幸福的日子，然后换另外一段更幸福的日子
六、金钱不一定使人幸福，却可以使人减少痛苦
1、用什么吸引人去做那些大多数人都不愿干的行业
- 经常出差：多给金钱的回报
- 为家庭、子女奔波忙碌的父母：繁衍后代是更深刻的本能和更远大的理想
2、应该用持平而全面的角度来理解人的幸福观
- 用一阵子不够幸福，换取长远而言的很幸福
课堂小结
1、人类理想的共同性。
- 人的理想都是相近的
- 追求物质享受与追求精神享受一样重要
- 追求物质享受的本身，其实也能提高精神享受
2、用国民生产总值GNP或者国内生产总值GDP这两个指标，来衡量一个国家的发展和国民幸福
- 虽然粗糙，但非常简洁有力
课后思考
如果让你列出一个国家要走向富强最基本的十个要素，只说十个，你会说是哪十个呢？
网友评论