这本书已经在微信读书读过一遍了，但是读的并不是很透彻，三个月后，我又再次进行了听书解读。
在这次的解读里，我对“规避风险”和“高利贷”有了新的看法，如果有不认同的友友，还请手下留情。
一直对高利贷的认知就是害人的，但是通过这次的解读，忽然发现原来高利贷居然也片面是穷人的救命稻草。为什么这么说？因为对于银行来说，穷人来借钱的风险太大了，为什么这么说？在回答这个问题之前，我们需要回答一个问题，什么叫穷人？穷人，就是没钱的人，一个没钱的人去银行借钱，他能还给银行的几率能有多大？和富人比起来，几率是否值得银行去冒险？富人借的钱需要还的利息比穷人借的钱都多，银行会选择富人还是穷人？换句话说，如果是你，你会将钱借给一个能还钱的人，还是借给一个可能还不了钱的人？
尽管银行不同意，但是穷人需要钱的时候还是要去借的。身边的人都是穷人，银行又不给借，那么该去哪里借呢？这个时候就产生了小额贷款的高利贷。虽然说高利贷是害人的，但是在穷人这里，高利贷却是一根救命的稻草，哪怕最后付出更多，却也解了穷人的当务之急。你说，从片面的思维来看，高利贷是不是又有了新的认知？
对于规避风险，穷人最普遍的选择居然是生孩子，而不是去学习。为什么？这就有点类似于中国人的“养儿防老”了。穷人是没有养老的保障的，他唯一的依赖或者希望就是孩子。但是他又不能肯定将来哪个孩子能够活下来，哪个孩子肯养他，哪个孩子将来会挣大钱，所以他只能赌：而赌的唯一的途径就是多生。不管孩子的质量如何，生下来就对了，这个不行，还有下一个，总有一个能让他期待到的。
穷人有了钱，并不会将钱用在增加学习和知识上面，而是购买一些电视，收音机以及其他更好的食物上面。为什么？这和我们经常提倡的要“多充电”“多学习”完全是相背而行。原来，在穷人的看法里，我的生活已经如此了，而改变它又是一个长期的看不到尽头的事情，倒不如我抓紧现在好好享受，哪怕将来再次回到原点，起码我享受过了。
这个看法真的是让我有种茅塞顿开的感觉。这似乎也是现在人们宁可花钱去消费也不愿意看书学习提高自己的最真实的原因。
通过这次解读，我认为，不管我们是否有钱，我们首先要做的就是改变我们的思维，重新对“规避风险”做出新的规划。
网友评论