上次评论中说到，苏东坡在常州买了一栋老宅，因怜惜买者老母，担心老者因失去祖宅而无家可归，而烧毁契约一事。我曾对苏轼这一行为给予了很高的评价，并赞其有“古侠者之风”，并用“侠之大者，为国为民”来评价这一举动。仔细想来，这样的评价有些言过其实。
再看事情经过，我们会发现苏东坡所做的这一件事，其实是感情冲动之下的鲁莽之举。苏东坡是个善良的人，他有爱心，这永远值得我们肯定。可问题是，他这一举动真的能让那个不孝之子回心转意吗？那个老人的儿子正直还好，如果是个赌徒，正为赌债急得焦头烂额之时，猛然天上落下百万巨款，你觉得他是选择还赌债，接老母，还是肆无忌殚地赌场玩个痛快呢？帮助人，给钱的办法是最简单的，也是最容易搏得他人眼球的，但也是效果最差的做法。人常说“救急不救穷”，在事情还没搞清楚的情况下，他就一掷千金，颇有侠者之风，可潇洒是潇洒了，问题真的能得到解决吗？搞不好，不但解决不了老人养老的问题，还会滋长老人儿子不劳而获的想法。
还有一个问题需要考虑到，五百缗可是苏东坡全部积蓄。即便苏东坡个人不食人间烟火，妻子家人也不去埋怨他，可一家老小几十口张嘴，还是要吃饭的，总不能让家人真的去喝西北风吧！总的来说，这件事做的……唉！
事情巳经做了，反悔是不可能的，像咱们大多数的男人一样，面子有了，里子却丢了。丢了里子的苏东坡现在得为家人考虑一下了。十月份，他向皇帝上书，希望能够留在常州。在旨意来到之前，他已经开始为一家人的生活发愁，到来年二月，他在泗州向皇帝上了第二书。文中写道:
“但以禄廪久空，衣食不继。累重道远，不免舟行……今虽已至泗州，而贽用罄竭，去汝尚远，难于陆行，无屋可居，无田可食。二十余口，不知所归，饥寒之忧，近在朝夕……”
到了这一刻，苏东坡也一定为自己的鲁莽行为感到反悔了吧。
在金庸的武侠世界里，侠客似乎从来勿需为衣食担忧，即使是郭靖那样的傻小子，初次在张家口遇到黄蓉，伸手就是白银一锭，可惜呀，这样的事从来没有在中国历史上发生过，要不，人们怎会把武侠故事称为成人的童话呢？
回到现实，我们发现会办事的人，绝不会为了虚名，也就面子去做这样一些出力不讨好的事，更不会随意泛滥自己的同情心，使自己或家人陷入两难的境地。
网友评论