第006讲 | 亚当 · 斯密的人性观

说这一讲开始之前补充一下我对「理性」的认知，我认为理性是相对的，不是绝对的。这是跟人的认知有很大的关系的，比如说老年人买保健品，在他们看来是经过深思熟虑的理性选择。所以每个人的理性其实是不一样的。赫伯特 · 西蒙认为，『人的行为是过程理性，人的理性取决于产生它的过程，涉及到人们在过程中的思考』。

回到这一讲，薛老师在这一讲引用的是亚当 · 斯密的观点，所以这一讲是绕不开《国富论》与《道德情操论》两本著作的。首先，我们需要肯定人是自私的，而人性的自私推动了社会的进步，为什么这样说呢，亚当 · 斯密的名言是这样说的：『每一个人，不需要自己关系社会福利，他也不知道自己怎么去推动社会的福利。他只需要关心自己，追求他自己的福利就可以了。但是他在追求自己福利的过程中，会有一只看不见的手，让他的努力转变为对公共事业的推动。这只看不见的手，会让他的自私自利推动社会福利的改进』。而在人性自私的基础上，人是同时具有同情心和爱心的，人的爱心有限，随着距离的拉远而下降，这时候仅靠爱心就不够了，对于陌生人，我们就需要市场来做协调。薛老师最后告诉我们，商业才是最大的慈善。小圈子靠爱心，大世界靠市场。

人是自私的 → 他有爱心 → 爱心有限，爱心不能扩张 → 于是我们需要一个陌生人互助的平台，那就是市场。

这一讲学完让我感觉很不舒服，在前一天的笔记里我就有提过我的想法，无私也是一种自私。而通读完本讲，我想反驳其中的一些观点，却找不到反驳的点。我在想这套理论是否同样适用于互联网呢？我们在网上聊天交流，面对的都是陌生人，但是当陌生人跟我们很聊得来的时候，我们跟他们的关系甚至会比身边的人还要亲近。而生活在这种环境中的我们，论亲疏远近并不是以血缘与社会关系的距离来决定的。更多的是以三观是否一致，对某种观点或现象的认同度来决定的。除此之外，我们在网上共享资源，起作用的不是市场，而是我们内心的精神需求。有的人上传视频是为了获得关注，有的人上传文章是为了分享他的观点。这种情况应该是不能用市场来解释的。

还是自己的知识储量不够，希望后面课程的学习能让我念头通达一点。