文明对撞

我是个旁观者，这是从小到大天南地北到处跑塑造而成，在哪儿都可以活得很好，也没有什么归属的需求。

把我们国民粗略划分，有左右和上中下。

左派很有凝聚力，只不过有民粹的倾向，“唯我独尊、非我族类”的那一套会越走越孤独，就像孤高的好学生，慢慢的会在孤立中走上绝路；右派有见识聪明，常有真知灼见，可注定太散漫，成不了气候；极右已经是又坏又蠢，把价值观完全投向西方，认为中国人这个概念也只不过是五四时期知识分子的捏造，几千年文明兴衰各有命运，言下之意就是中华民族和文明烂掉就算了，看不懂人类的实质还是“生存”二字。

在上位的心里焦灼，也分两种，一种是既得利益者，希望可以守住自己的生态位；一种是理想主义者，有为生民立命的士大夫责任感，希望中国人能够凝聚向前；当然更多的是既得利益和理想主义兼而有之。

中产多数是犬儒，底层会被生存的巨大压力压得心理黑暗、进而麻木，对富人甚至社会愤怒仇视。

东北亚受儒家文化千百年潜移默化的影响，都有一些理想主义的士大夫情怀，往往会盖过物质私欲，所以这些地方的独夫多半不是民贼，不管是日本的政治豪门还是财阀，也不管是韩国朴正熙这样的独裁，或台湾地区将经国时代，新加坡李光耀治下，以及中国历任领导层，都在试图把本民族带进盛世。

亚非拉其余地方的独夫就是民贼。无论是从民主上台，还是军政府上台，或者是宗教和主义上台，最终都是为了一己之私，搞得民不聊生。也只有智利的皮诺切特还算不错。

世界是在融合吗？

是，自古以来就是。

怎么个融合法？

从智人时代起，智人先把其他人种赶尽杀绝，融合了；野蛮人毁灭了罗马，融合了欧洲；西班牙人、盎格鲁撒克逊人前赴后继杀灭了九成的印第安人，弄死了五千万非洲黑奴，再把活下来的五千万弄到美洲作奴隶，再解放了去工业做劳工，融合了；到现在，被残杀、被施虐、被强奸过的非洲精英，还以欧美文化为自己崇尚的对象，融合的很好。

过去的融合方式是战争和掠夺，杀掉其它族群的男性，占有对方的女人，生下自己的子孙后代，是融合。

对抗融合、以及提升向心力的手段是凝聚共识，慢慢有了宗教，伊斯兰用阿拉伯语传播经文，融合了非阿拉伯裔的各个民族；犹太人坚守自己的摩西五经和六芒星，才在三千年异族的轮番杀戮和压榨下，保存了犹太文明的本源和延续。

现代社会不一样了。

欧美文明开始人文化，与改良后的清教徒精神弥合，在同一种社会体系下，坚持政治正确，试图融合全世界各种文化，建立大一统的地球文明。

英美的精英层倒是从未放弃中国人曾提出的“为天地立心，为生民立命，为万世开太平”的理念，他们找到了上帝的人文主义精神，通过普世价值观与政治正确，以及私权与法制的方式，试图去融合千万种不同文化的族群。

而全世界的权贵其实乐于看到世界的融合和全球化，乐于看到资本的流淌和各地人力资源的价差，乐于看到相信融合或相信上帝的人民，更易于统治和压榨。

只不过，这一切的冲突，在资本和知识的包装下变得温文尔雅。

精英相信人类的终极自由，人类会因先进科技的发展，因财富的集聚，最终产生生命科技突破时间的约束，空间科技突破重力的约束，人工智能与科技能够帮助人突破进化的约束，于是向宇宙间的终极自由跨出一步。

最终会分为两种人：一种是超越时间、空间、进化的超级人类，一种是普罗大众。

每个人都相信自己有机会爬上巅峰，然而让我们回顾人类史，从第一群猴子起，人类就是群居动物，依靠对自身群体定义的能力，从而共同生存和进化。比其他人类多一些发音、更擅长协作的智人灭了其他人类，能够组织广大族群的部落灭了其他部落，实现更大族群定义的文明最终延续下来，成了存在的族群，正如今日的盎格鲁文明、中华文明、印度文明、伊斯兰文明......

小到个人、大到文明，都遵循一条至理：活着，不下牌桌。

个人的奋斗需要家庭的支持，家族的成长需要族群的发展，族群的生存需要国家的竞争力。即使把国家的界限去掉，依然会看到坚守自己文化本源的族群，在世界各地的文明里，依靠认同和团结发展的更好，不管是欧美亚非拉的犹太社区、日韩社区、印度社区还是阿拉伯社区、越南人社区。

华人社区在历史上曾经很强，且守望相助，但在前些年的知识分子自我矮化的语境里，不再坚守认同，沦为各地主流社会的边缘，近几年才逐渐自我认同加强，但赶上了世界范围内的民粹，会有激烈的文明对撞。

无论是新儒家，还是中国版文艺复兴，都是要重塑中国人的灵魂和性格，自由与自尊自爱是必须的，有了这些才会慢慢累积出内在的自信，这个不容易，因为从清朝开始的自我矮化及后来的屈辱已经把自卑刻到骨子里了，在如今文明大争的时代，更是你死我活，需要年轻人继往开来、重铸中华的精神。