你有酒吗，没有的话，可乐也行

你有酒吗。

没有的话，可乐也行。

再不行，王老吉也凑合。

今晚，有两位朋友不约而同地问我，是否有酒。

那时，夜已经深了，那时，刚好我一无所有。

1

“有多少烦恼葬在了夜里，无人知晓。”

朋友是年初七去的深圳，我去送的她，离开的时候天未亮，人更少。她就一个人，加一个箱子，此去一切都得从头开始。

陌生的城市、陌生的环境、陌生的同事，这些对多年在外的朋友来说，其实早已习惯，而我也以为这一切对朋友来说都不是困扰。

然而，在二月的倒数第二天，夜里朋友发来消息，说起自己的现状，她说她感受到了压力。她说那里的高手太多，跟以前不一样了；她说那种来自别人能力上的碾压，很是痛苦；她说对自己的不肯定，时常煎熬着自己。

“你知道吗，深圳这个地方人太多，高手太多，你就好像走在荆棘森林里，你总得小心翼翼、如履薄冰，这里有太多的人或事，惹不起。”

“你知道吗，我一直觉得努力能够解决很多问题，可是后来我知道有些东西不是努力就能决定。天分，有时候让人可望不可即。”

“不变强根本混不下去，我早就习惯了独自躲起来练琴。”

那晚朋友在冰箱里捣腾了好久也没有找到酒，只有一瓶酸奶，如同这黑夜一般粘稠。

 

2

“多数人一成不变的生活是什么样的，那或许是个馒头，任捏任揉。”

大多数人的职业发展预期也许是这样的:

从某个学校安稳地待到毕业，曾经学得一技之长，后来进入某个公司或工厂，其间可能跳过几次槽，然后厌倦了漂泊，往后只想兢兢业业，一心只求升职加薪，期待晚年的时候能够退休，顺利地拿到养老金，最后安享晚年。

或许，这样的人生规划谁也挑不出问题。毕竟力所能及地干好分内事，能够在职业上精益求精，以平稳的心态去对待一成不变的工作，已经很不容易。也许，退休时说不定也算是对得起秃了的头，胖了的型。

可是问题在于，这也许根本就不是什么规划，只是大多数人就这么活，所以你也这么活。

欺骗自己而已，不接受反驳。

3

“没酒没肉，有的只有穷，焦虑，也许还能管够。”

我已经记不清，这是朋友独自一人在外打拼的第几个年头。

前些年的时候，我们还曾有过相互诉苦，都说起过这一个人在外的日子并不好受。

没酒没肉，有的只有穷。

那个时候，朋友还是独自一人。

他说锅碗瓢盆是一天，泡面加肠也是一天；他说阳光正好是一天，狂风暴雨也是一天；他说不管一天两天，反正往后很多天里，他都只剩下他自己。

此去很多年，地阔天远，我们之间相互倾诉已然很少见。只是在那些看似风光无限的背后，潜藏着太多暗无天日的酸楚。

今晚朋友问我，是否有酒。他说过完年的他才27，怎么就感觉到了中年危机，工作上的被动承受，未来的缥缈无踪，年纪轻轻的他不知道何去何从。

朋友想一醉方休，可惜连酒也没有。

我还记得曾经在知乎上看到过这样一个故事：

“我今年36岁了，除了收费啥也不会。”

在河北唐山市，面对地方政府取消当地路桥收费的决定，很多的收费人员在不解与不安中，茫然无措。他们围住领导，想要一个说法，在人社局已经按照《劳动法》给予经济补偿的情况下，仍旧要求政府解决工作。

“我今年36了，我的青春都交给收费了，我现在啥也不会，也没人喜欢我们，我也学不了什么东西了。”

时代不会抛弃人，只会淘汰人，36岁的我们怎么活得像63岁一样的一无所有。

这么多年我们的青春里别的没有，焦虑倒是管够。

我也没有酒，我仍旧一无所有，我也想一醉方休。

4

“所以，你想过改变吗。”

《至关重要的关系》一书的作者里德·霍夫曼曾认为每个人的优势，都由三块“动态拼图碎片”构成：

你的资产

追求 / 价值观

市场现状

资产决定了你的底层基础，追求代表了你的追求高度，而市场则判定你是否有用。

那你的优势会在哪里。

“你有想过你是在欺骗自己吗？”

如果可以，不妨在这里，用里德·霍夫曼提供的方法去正视自己。

面对自欺欺人，里德·霍夫曼的方法就是去社交场合了解人们的职业问题和需求，掂量掂量自己能否“轻而易举解决别人的问题”。

如果不行，那你其实没有你想象的那么优秀。

那么，现实面前，你有想过改变吗，这个问题你还要拒绝回答多久。

5

我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是有酒有肉。

以上，也不接受反驳。

- END -

图片|网络侵删

感谢距今以来

所有关注之于谁说的朋友