虐童妈？真的假的？
早上送女儿上学时，她气嘟嘟的进教室，老师问她怎么了？我说：“明明很冷，就是死活不肯穿外套，光这件事，就可以把早上搞的乌烟瘴气！”
老师惊讶的说：“他不穿就不要让她穿，冷一次就知道了！”
说实话，我很赞同老师的说法，是太有道理的教法，只是不见得每个人都能接受。
而我一直坚定认为，如果爸爸妈妈每天都在帮孩子做决定，结果定是，你做的太多，他学到的一定更少！一不小心会形成依赖感或者反调观。
直到有一天女儿不服气的问我：“为什么每次都听你的？”我才醍醐灌顶，检讨自己为她所做的决定，真的有太多不必要。
但此件事让我想起前几天发生在台湾台中的一则新闻，各大媒体先后报道，只因网友上传的一张照片，如果看图说故事，你是否也觉得这位妈妈是“虐童妈”？
图中妈妈穿羽绒服，女儿穿吊带裙！在风中骑机车。
“虐童妈”因此得名，一天之内铺天盖地的谩骂、各大媒体纷纷报道、社会局的人敲门调查、备案至警局，从此一个正常的家庭被接踵而至的社会舆论，压得几乎窒息！
相信我们每个父母都经历过类似的问题，父母冷孩子就得跟着冷，父母热孩子也跟着过“夏天”，如果孩子一味唱反调，而最后通过各种爱的“威逼利诱”，最终胜利的旗帜一定插在我们这边，但同时我们就变成了孩子的开关。
我们不得不承认媒体的威力，网爆的巨响，舆论的压力，这位妈妈心情降至冰点，不敢出门，精神极度崩溃。
而这位孩子，拿着很厚的衣服对妈妈说：“妈妈，对不起！这件够厚吗？这是我的选择，我不想让他们误会你，我们穿这件厚厚的出门就没事了！”
面对如此的结局，出于对自己家庭和孩子的保护，她终于站出来说出真相。
事情发生在2月26日晚上，我带二个孩子要出门，这种天气我担心孩子会着凉，几次提醒着“外面很冷喔！要穿外套，否则会感冒。”，孩子自己特别喜欢无袖白色裙子，所以坚持不穿外套，尊重孩子有“身体自主权”下，我们就这么出门，一路上她没跟我喊过冷，其实我很担心，同时，我也相信她一定会有冷的感受，但那是她自己的选择。我尊重，她承担。
当天晚上，社会局社工派人来家里要访谈，顿时，我非常惊讶，为什么社会局会找上我们家。
我：“ 我们家小孩从小就是让他们自主长大的孩子，这事情上，我相信孩子有身体自主权，我还是关心并在乎她的状况，但孩子有自己的选择，我选择相信她，信任她，但被拍照po上网，还未经同意，一切都太唐突，我很难接受。”
社工：“有举报，我们就来查证。”
孩子爸：“这算是非定罪论还是定罪论，单凭一个照片就可以这么来评断我们？”
社工：“嗯，是定罪论，疑似而已，所以要确认。”
接着，我打电话给各大媒体，要求下架，当时我的情绪很激动，面对这些未经我们家人同意，接二连三发生的事情，都使我对于家中隐私感到严重的被侵犯。
过一阵子，一位先生打过来，问我是否是当事人，我说是。
他说：“这么冷的天气，妳一个妈妈为什么让孩子穿成这样？”
我说：“你知道，我有询问孩子吗？你知道我关心孩子吗？ 我也想反问，你肚子饿了，那是我来告诉你吗？”
他说：“那永永远远不让孩子穿外套吗？”
我整个陷入情绪中，边哭边说：“我们的立场不同，我不想这样谈论，但我不希望这一个单一的照片，被说的沸沸扬扬，你知道我承受多少压力吗？你知道一个疼爱孩子，尊重孩子的妈妈，被这么说是什么感受吗？”
这则新闻，结合早上我女儿的表现，我很能同理这位妈妈的感受，我也想起一位朋友家的玩笑事：
朋友女儿非要吃辣椒，朋友就煮了碗辣椒面，结果她女儿辣得满嘴红肿。
爸爸回来，问：“嘴咋回事儿？”
女儿：“妈妈煮的辣椒面！”
爸爸：“哎哟！天啊！这是亲妈吗？”
不得不承认，这个社会被传统的教养方式侵袭，妈妈稍有颠覆，都有可能被受到亲人和舆论的谴责。
孩子不听话，是妈妈没教好，孩子感冒，有可能被怨给孩子穿太少，孩子的错，都是妈妈的错！
其实我想告诉大家：
1、天底下没有不关心自己子女的父母。“妈妈在教，不知道前因后果的旁人，别乱干涉及看图说故事。”
2、孩子有孩子的主见，但大人有大人的意见，我们觉得我们是对的，是因为我们经验多，大人也是从错误中学习成长。所以，该适度的“让孩子从错误中学习”，而不是一路都让他们在舒适圈。
3、耸动又不求证的媒体新闻，他们在操弄人善良的心，侵袭教养界，“点开他，你的格调就低了。”
4、不要责怪孩子的不完美，因为我们也都不是完美的父母，学会彼此尊重、勇敢放手。
我期许自己及每位爸妈，凝聚出善念及正向的力量，走出我们自己的教养格调。
网友评论
無論如何，本篇有機會帶出何謂「虐兒」，社會應如何關注的深層次問題是一件好事！
只因為孩子犯了大錯，懲誡又沒有生命危險，人被吊起來，旁人
我們姑勿論孩子被吊了多久、有沒有加上打罵⋯⋯其父以後會不會變本加厲，成為大家眼中真正的暴虐，所謂防微杜漸，我們可能正在姑息養奸！
換了是我們，想想那「一分一秒」艱鉅的畫面：被倒吊掙扎、血液倒沖、繩子掐陷的皮肉之苦；「親」父的批評「躁」罵（可能加上抽打）；若在人前不但自尊心嚴重受辱、還無人出手救援（或默許父親、或未儘速報警），在恐懼、無助、備受煎熬下，對人性失望、怨懟，乃性情大變、自暴自棄，以致反社會的憤世嫉俗，就這樣種下了種子⋯⋯那些大奸大惡的人魔，難不成是天生的？！都是長期身、心俱受虐下的產物啊！
倒吊真有用，那監獄都把犯人吊起來不省事？
嬰幼兒送到急診室才揭發被父母錯手致死的新聞時有所見！我深信：人人都要學習區分何為虐兒，何時該出手干預，以免恨錯難返！
在香港單獨留幼童於車內、家中都是虐兒，會被檢控！因必有不良影響，若及早發現父母不適任，或家庭環境有問題，政府會及時伸出援手⋯孩子會被吊起來，可見做父母的也需要學習或援助⋯⋯我有個學生初二時聽說曾被吊起來打，還進過急診室⋯母親非常軟弱，只能順從父親，對孩子愛莫能助！孩子功課普通，後來缺乏動力退步，被逼補習，相信父親是愛之不得法⋯香港基於隱私權等，非班導師都不得隨便與家長聯繫！我又非輔導老師，不得其門而助之！到中學五年級，他不只一再留級，且非常頹廢，精神外貌見了都讓人心痛！好好一個孩子就這樣毀了，他人生的漫漫長路多灰暗啊！需要多大的因緣才可能振作得起來啊！？如果，我是說如果當初他的個案有機會上報，被關注⋯⋯或許今天又是另一番風景！
許多事情不能只看表面，文中公眾關注過了頭，做媽媽的至少還有澄清表白的機會⋯⋯但萬一真是虐兒呢？所以社會應建立共識：勿任由父母以惡小而為之、旁人也勿以善小而不為！立即查清真相，必須時極力阻止或報案，救弱勢出水火，這才是當今文明社會 當仁不讓的公民責任啊！
其實不是小題大做太認真，是大家的心態，真的漠視了問題可能的嚴重性！我若當年知道問題可能發展成這樣毀了孩子，就絕對會想辦法介入或轉介給社工後，我同時跟進！我就是有一頭栽進去的不懈勁，寫東西常常搞到整晚沒得睡
吊起孩子不論是否有危險，如此暴力教育手法可以看出父親平日不善與孩子相處、管教，正是加深不当行为、傷害孩子自尊心，致更加反叛、一再偷竊的主因！
哪個孩子沒有說過謊、拿過人家的東西，父母如何面對、解讀、帶領⋯才養出了未來不一樣發展的大人⋯⋯⋯
問題行為只是一個求救信號，我們要找到行為背後的源頭，才能解碼！
心靈匱乏包括很多範疇，缺愛、被忽視、需求未滿足轉欲求、不適當管教⋯⋯聽說過香港富二代在超市高買（偷竊）失手被捕的新聞嗎？他沒有錢嗎？背後原因可寫一本犯罪心理學了！
孩子仍在行為發展過程中，接納他、愛他、懂他才能及早打開他的心門，進而影響他，自願修剪歧枝、有機會長成健康的參天大樹！
如何「懂他」？
有人「懂你」是多麼溫暖的感覺！
就從做個「學習型」的父母開始吧！