毛姆写过一个短篇小说，
大概讲了这么一个事情：
一个犯人死后接受审判，
审判官是大天使加百列，
证人席上坐着一个伟岸老者。
加百列每宣读一条罪状，
老者就站起来为惯犯开脱罪责——比如，他第一次杀人是为了保护自己的妹妹。
最后，犯人被判罚去地狱。
犯人对判罚结果毫不意外，
他只是对老者感到好奇：“你是谁啊？”
老者说：“我是上帝。”
犯人说：“那你为什么不做审判官啊？”
老者说：“若我来做审判官，天下就无罪人了。”
这个故事是什么意思？
动机的归动机，
结果的归结果。
伦理的归伦理，
法律的归法律。
就是不管你做事的动机多么高尚，
只要你做事的结果造成了灾难，
那你就得承担相应的责任和处罚。
人与人最好的状态就是如此，相互谅解，彼此成就，又不相互打扰。
可是可能吗？我们大部分生活还是一个毛线球。越理越乱，不如卷成一个矛盾的球
网友评论