今天，在学术志的公众号上发现了一片文章，讲的是如何阅读文献。作者李西川教授告诉我们，文献阅读是在搭建一个立体文献的同时，构建自己的知识网络。读懂文献是基础，更深层的阅读是“拆解式阅读”。文献要能读进去，还要发现问题，提出猜想，并依据经验进行验证。
李教授给出的第一个关于阅读文献的建议是，进行抄写。在浮躁的社会中，抄写可以起到静心的作用。因为需要一个字一个字抄写，急也没用，因此，反而是一种大智若愚，可以治疗心浮气躁的毛病。
阅读了此条建议之后，我看开始分析自己现有的毛病。现在面临学术，我的态度无非就是两种：急功近利和懒惰。急功近利表现在，不想下心思对学术和工作进行钻研，想靠快速的手段达到目的。许多时候，甚至在没有读懂文献的情况下就想通过东拼西凑组合出一篇文章。但因为对于文章的阅读仅停留在表面层次，以来不可能有任何有见地的发现，二来在文献量逐渐堆积的情况下，不理解的文献数量大量上升。而这种不理解也导致了阅读兴趣的进一步缺失，形成恶性循环。懒惰在生活、工作、学术三方面都有所表现，其核心内容为总是倾向于选择不费力的活动。在生活中，不愿为家庭付出，不愿做家务。居家的大部分时间处于躺在床上玩手机的状态。在工作中得过且过，总是以最低的要求规范自己。没有动力改进课堂授课方式与上课质量，总是倾向于做不需要花费脑力的机械性工作（如：改试卷），仅仅从耗费多少时间的角度来获取工作中的满足感，而不通过投入工作的质量进行自我评析。在学术上，阅读文献时一目十行，在没有充分理解的情况下就转移目标，实则以阅读量来掩盖自己思想上的懒。急功近利与懒惰本质上是一回事：即期望在不付出或者少妇出的情况下获得与之不成比例的回报。这是一种当今社会中随处可见的病灶。
过量的信息与随处可见的闪动的屏幕，伴随着消费主义的盛行，使浮躁的病症侵入到社会肌体的深层，也给社会中的每一个个体带来了我们无法意识到的灾难。何如应对无处不在的浮躁病，是每一个处于社会中的个体必须扪心自问的话题。正如马克思曾说过的：人是一切社会关系的总和。个体的行动，无疑有改造其所处社会关系的潜质。从现在起，给自己一点独处的时间。看一本书，听一听音乐和播客，抄一抄佛经，都可以帮助我们在喧嚣的都市生活中找到一份安静的自留地。
网友评论