自从西方心理学的育儿理论涌进中国,突然就兴起了一股不能批评或惩罚孩子的热潮,似乎只有表扬孩子才能让孩子健康成长,而批评和惩罚一定是迫害孩子的。

但是近几年,又兴起了不要“表扬”要“鼓励”的风潮,似乎表扬也是有问题的,搞得年轻的父母越来越无所适从,批评不行,表扬也不行,只能鼓励,但是专家又没有说明怎么鼓励,于是大家都不得不调侃自己:都是第一次做父母,不太会做。
而我的态度始终是不变的:要做真实的父母,表扬和批评都是需要的,但是不要虚伪的表扬,不要过度的惩罚。
在日常生活中,很多家长一半的时间用来纠错和讲道理,因为这是父母所理解的教育内涵,但是另一半时间又用来赞美和表扬孩子,因为他们学了一些育儿理论,认识到表扬的重要性。这些父母的纠错往往很具体,而表扬往往很抽象。长此以往,父母会发现无论纠错或表扬都不起作用。造成这种情况最关键的因素是父母的表扬不真实,而且常常带有功利性的目的。
我并不反对表扬孩子,更不反对鼓励孩子,而且觉得如果父母能做到善于运用表扬和鼓励是很棒的。但是,我反对那种违心的、为了表扬而表扬的行为——明明这个事情孩子做得不怎么样,父母还去表扬。比如孩子随便画了一幅画,过来问你:“妈妈,妈妈,这幅画我画得好不好?”你说:“宝宝你真棒,你是画画天才!”这很容易导致孩子认知错误,以为自己真是天才,不需要努力就能做好,等到发现别人都不这么认为的时候,就不能承受了。
如果孩子有一定的判断能力,知道自己做得不好,结果家长还在肯定他说“你做得真棒”,那他会觉得妈妈一点都不理解自己,自己明明已经很弱了妈妈还在讽刺自己,他不仅不会受到鼓舞,还会觉得力不从心。
更糟糕的是,父母的表扬往往成为控制孩子的一个套路,孩子小的时候很吃这一套,但是慢慢长大就会发现父母的表扬都是很程式化的,而且背后常常跟着功利的目标,于是表扬就失去了作用。

其实,孩子对于父母内心的想法和情绪有着很敏锐的感受。比如,父母和孩子讲“宝宝这个做得真棒,但是这样做的话就会更好一点”。小时候,孩子听到这样的话很高兴,可是时间长了,他发现父母的重点其实都落在“但是”上,前面的表扬只是个形式。于是,孩子会产生对父母的防备心理:你每次表扬我后面会不会有什么目的?孩子一旦看破父母的目的,那后面的教育就很难有效果了。
如果真的觉得某件事情他做得很棒,那就去表扬他,并且详细说明为什么你觉得好;如果觉得没有那么好,也不需要批评他,只说你觉得还不错的点就可以了。
所以,父母不要为了鼓励而鼓励,为了赞扬而赞扬,而是要真实地把自己的部分想法有选择地告诉孩子。惩罚和表扬都是可以的,只要有具体的事实支持,你会发现孩子都是能接受的。孩子不能接受的是父母情绪性的话语,同样的事情,父母心情不错的时候说好,心情不好的时候说不行,这样会让孩子觉得很混乱,无助于他的进步。
除了表扬和惩罚要真实,父母也要学着把自己的真实感受告诉孩子:
桐桐是一个可爱活泼的9岁男孩,但喜欢“惹事生非”。在学校里,他总是惹惹这个同学,碰碰那个同学,和同学打打闹闹,经常被别的孩子告状说他打了他们。可是,每次回家,爸爸妈妈一批评他,他就委屈地说:“我没有打人呀!我就是想跟他们一起玩啊!”原本很生气的爸爸妈妈,每次听了桐桐的“辩解”就更加生气。他们也对桐桐进行了惩罚,可是完全不管用。爸爸妈妈也苦恼极了。
一位家庭教育指导师去帮助桐桐。这位指导师和桐桐以及他的爸爸妈妈一起玩了一些打闹游戏。在游戏的过程中,她发现桐桐在玩游戏时确实出手挺重,有两次她都吃到了他的重拳。可是,面对桐桐的重拳出击,爸爸妈妈的表现却出乎意料,他们不仅没有疼的表现,反而还挺开心的。
几轮游戏后,指导师带着疑惑询问桐桐的爸爸妈妈,他们说:“游戏的目的不是要让孩子开心吗?让他发泄一下情绪,疼两下也没事吧!”指导师突然明白了桐桐在学校把同学打疼的原因了。
为什么会出现这种情况?孩子为什么会认为自己没有打人呢?因为孩子在跟父母交往的时候,和爸爸对打的时候,爸爸一点反应都没有,孩子根本不知道出手的轻重,觉得这样的出手很正常。所以,他到学校去也用同样的力量来打闹,也就不能理解别的孩子的反应了。
指导师告诉桐桐的爸爸妈妈:“以后跟孩子玩的时候,如果他打你们的力度让你们觉得疼痛了,你们一定要真实地告诉他。你们要告诉他:‘我本来是跟你闹着玩的,但你这个力度让我觉得很疼,这会让我生气。你能不能收回一些力度,否则我就不能跟你玩了。’同样,我们也可以用力还击孩子,让孩子知道我们的真实感受。”
桐桐的父母按照这个方法和桐桐玩了几次打闹游戏,慢慢地,桐桐开始知道什么叫“力度”,原来自己以为的轻轻一拳真的很疼呢。后来他慢慢改掉了打人的习惯。

所以,父母要尊重自己的真实感受和想法。大部分时候,我们可以如实告诉孩子,这样孩子才可能有真实的感受、真实的想法。
网友评论