读《汉代风云人物》

近两天，读完了易中天老师当年在《百家讲坛》“汉代风云人物”的讲稿。

汉代风云人物，先后讲了刘邦、韩信、晁错、袁盎以及窦婴。

讲刘邦时，提到刘邦与项羽的差别。刘邦之所以能够成功，一方面是自己的才能，虽然只会“好久及色”，但他能知人善用、能听从别人的计策，能大能小，能为达目的不择手段，关键时候还能有大肚量以及狠毒心。

而项羽虽然个人魅力很强，两千年后的今天，人们依然对“霸王别姬”的故事耳熟能详。项羽出身贵族，个人能力突出，作战英勇，还是人见人怕的西楚霸王。可是另一方面，他不能用好手下人，范增智计百出，他却不能听从。鸿门宴上，对于杀不杀刘邦犹豫不决，还透漏了自己在汉军的线人曹无伤。与刘邦打仗多年，最后还想着跟对方单挑来解决问题。

大小战役打了几十回，一次都没有失败过，刘邦屡败屡战，而项羽就在垓下输了一回就觉得“无颜见江东父老”——这样只能胜不能败的心理，怎么成就大业呢？刘邦懂得收买人心，项羽却动不动就屠城。刘邦为了安抚手下功臣，情愿赏赐跟自己不对付的人大官，项羽封赏却是看对方跟自己是不是亲近，而不看功劳。

项羽作为一个孤胆英雄，绝对没得说，但要他统一天下，成为天下的皇帝，那恐怕就是天下百姓的祸事。

我们总是同情弱者、失败者，总是喜欢说虽败犹荣、时运不济，说刘邦这个地痞流氓不择手段，不讲道义（项羽要煮刘老爹，刘邦却说我们是结拜兄弟，我爹就是你爹）。所以似乎历史上对刘邦的评价总是不及项羽。

可是存在即是合理，历史是从秦朝走向了汉朝，而没有走向项羽的大楚，也是一种必然。

刘邦的成功是必然，韩信从胯下之辱到衣锦还乡，再到被吕后谋害，也是一种必然。

晁错为帮助景帝加强中央集权，建议削藩，他的愿景是好的，但却太过急于求成，太不考虑当时形势，导致最后他成为景帝抛弃的棋子，这也是一种必然。

窦婴作为外戚的代表，遇到一心想要抓住皇权的汉武帝，加上家里失去了窦太后作为依仗，虽然因为灌夫闹酒这点小事而下狱，最后却落得身死名裂的下场，也算是一种必然。