摘自:网络
二战期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。
在没有导弹只有高射炮、高射机枪的年代,这个想法显然是错误的。
道理很简单:这些安全返航的飞机恰恰证明了弹痕越多的地方越坚固可靠,需要加强的是其它地方。
幸运的是,当时参加工作的统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,沃德是正确的。
这个故事说明了逻辑的重要性,统计飞机上弹痕的分布是非常正确的,但是,以此决定哪里弹痕多就加强哪里,就是毫无逻辑的。
网友评论