正在读新买的那本《政治秩序的起源》，简单地记录一下自己的想法。在整本书的一章，福山以“第三波民主化”为切入点，讨论了政治制度在现代社会中的必要性。并反复强调，一个繁荣、昌明的社会，绝对不能把自身的政治制度视为理所应当的产物。对任何一个国家来说，其政治制度，都有着非常漫长的发展历程。这一课题，值得学者追本溯源，整合资料，探索政治秩序的形成原因。
以上述观点为基础，福山在本书的第一章，首先对政治制度的要素加以区分。福山认为，作为现代社会中最为主流的政治制度，“现代自由民主制”，其实是三种要素相结合的产物。它们分别是：国家、法治和负责制政府。
国家，代表着权力的集中，即政府发挥中央集权，整合社会资源的能力。法治，代表着权力的非人格化，即社会的运转，依靠具有稳定性的制度，而不以个人的意志为转移。而负责制政府，代表着权力的制衡，政府权力受到社会制约，并且必须对本国公民负责。
福山认为，现代自由民主制的成功，就在于它很好的平衡了这三种要素的关系，形成了一种良性的政治组织模式。但即便如此，福山也理性地表明，对一个政府而言，这三种元素并不是“缺一不可的”。一个高度集权的政府，未必不是高效的政府；一个权力过度分化的政府，未必有利于社会的良性运转。组建一个好政府的关键，或许在于平衡。
在后续的章节中，福山会从生物学和人类学的角度，阐述国家诞生前，人类社会的“自然状态”。他认为，了解人类社会的起源，对于思考政治制度的产生，是非常必要的。我也很期待这本书后续的内容。
回头想想，激发我对政治学的兴趣，可能是去年考研留下的红利之一。既然感兴趣，我觉得自己可以多读一些相关的著作。与文学相比，政治确实是更入世的东西。我想多了解一点。
网友评论